Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 09-10-24

[SPEAKER_08]: Hội đồng Thành phố, ngày 10 tháng 9 năm 2024. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_05]: Ủy viên hội đồng Callahan. Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Leming. Hiện tại. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Hiện tại. Ủy viên Tseng. Hiện tại. Tổng thống Bears.

[SPEAKER_08]: Hiện tại. Bảy người có mặt, không ai vắng mặt. Cuộc họp được triệu tập để đặt hàng. Hãy đứng lên chào cờ. Thông báo, khen thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 24462 do Ủy viên Hội đồng Lazzaro đưa ra. Nghị quyết ghi nhận và kỷ niệm Tháng Phục hồi đất nước. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố công nhận và kỷ niệm tháng 9 là Tháng Phục hồi Quốc gia. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn. Vì vậy, tháng 9 là tháng chúng ta dành để tôn vinh những người đang hồi phục sau chứng rối loạn do sử dụng chất gây nghiện. Đây là thời điểm tuyệt vời để hiểu hành trình đó có thể khó khăn như thế nào và cuộc sống có thể hồi phục tuyệt vời như thế nào. Có một số cách mà mọi người có thể ăn mừng điều đó, nhưng tôi muốn đảm bảo rằng đó là điều mà chúng tôi nhận thức được với tư cách là một hội đồng và với tư cách là một thành phố. Tôi đã nói chuyện với Ban Y tế ở Medford và có Medford Vượt qua cơn nghiện và Ban Y tế của chúng tôi cũng rất tích cực trong lĩnh vực này. Vì vậy, tôi chỉ biết ơn tất cả những người mà tôi biết đang trong quá trình hồi phục và họ đã tích cực trên hành trình này và tôi rất vui khi có thể ăn mừng điều đó ở Medford. Cảm ơn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, Ủy viên Lazzaro. Các thành viên Hội đồng có ý kiến ​​gì thêm? Không thấy gì cả, có chuyển động không?

[SPEAKER_04]: Đề nghị phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị được Ủy viên Hội đồng Tseng phê chuẩn, được Phó Chủ tịch Collins tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24-465 do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đưa ra. Có thể giải quyết rằng Hội đồng Thành phố gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình của cư dân lâu năm ở Medford, tình nguyện viên và những người tuyệt vời xung quanh, Frank Zizzo, về sự ra đi gần đây của anh ấy. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Một lần nữa, có vẻ như tôi làm theo cách này quá thường xuyên khi chúng ta nói về những cư dân Medford để lại ảnh hưởng. Medford đã mất đi một trong những đứa con trai yêu quý của họ, Frank Zizzo, Frank để lại người vợ tuyệt vời của mình, Dorothy, cùng các con, Frankie Jr., Kerry và con trai, Tyler. Tôi nghĩ rằng một người đàn ông tuyệt vời của gia đình, yêu thương con cháu của mình. Nếu bạn xem, theo dõi anh ấy trên Facebook, bạn sẽ nhận ra anh ấy là một người tuyệt vời như thế nào. Ông nội, cha và Method Mustang. Anh ấy đã cống hiến cả cuộc đời mình để đảm bảo rằng trẻ em trong cộng đồng của chúng tôi có được thứ chúng cần, đặc biệt là ở sân khúc côn cầu khi có Giải khúc côn cầu trẻ Medford, và đặc biệt là khi nó không phổ biến đến thế, chương trình dành cho nữ thanh niên, nữ sinh của chúng tôi. Anh ấy thực sự đã giúp xây dựng chương trình đó và Medford rất buồn, vì sự mất mát của anh ấy và thực sự xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình Zizo. Và anh ấy là kiểu người đã để lại một di sản mà không quá nhiều người sẽ quên nếu bạn biết anh ấy. Và những người không nên hỏi về anh ấy vì đó là người mà bạn muốn, bạn muốn nhớ hoặc ít nhất là biết tên anh ấy bởi vì anh ấy là một người có sức ảnh hưởng lớn. Vì vậy một lần nữa, Cảm ơn ngài Tổng thống.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Có ý kiến ​​gì thêm không? Tôi chỉ muốn chuyển sang Phó Tổng thống Collins. Tôi cũng chỉ muốn gửi lời chia buồn của mình. Tôi đã học cùng trường với Tyler. Tôi biết đó là một thời gian khó khăn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được Phó Tổng thống Collins tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Có kiến ​​nghị đình chỉ tờ báo không?

[SPEAKER_04]: Thật cảm động.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng, được Phó Tổng thống Collins phái cử, tiếp nhận bài báo đang bị Ủy viên Hội đồng Scarpelli đình chỉ. Tất cả những người ủng hộ? Đối lập, chuyển động trôi qua. 24-466 do Ủy viên Hội đồng Scarpelli đề nghị đình chỉ. Có thể quyết định rằng Hội đồng thành phố Bedford sẽ dành một phút mặc niệm để tưởng nhớ những sinh mạng đã thiệt mạng vào ngày 11 tháng 9 năm 2001. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn Ủy viên Bears. Tôi biết rằng với rất nhiều sự tàn phá đang xảy ra trên khắp thế giới, đôi khi chúng ta dường như quên mất nỗi đau đớn và thống khổ mà chúng ta đã cảm nhận ở đất nước mình. trở lại năm 2001. Tôi nghĩ đó là ngày mà mọi người sẽ nhớ mình đã ở đâu và để lại ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của mọi người mà chúng ta không bao giờ quên được ngày 11 tháng 9 năm 2001. Và điều đó đã làm gì với xã hội và nó đã làm gì với thế giới của chúng ta. Và hãy nhớ đến tất cả những người đã thiệt mạng vào ngày hôm đó và hơn thế nữa vì quá trình dọn dẹp và bạn sẽ thấy những công nhân tiền tuyến đang đi qua đang làm việc trên đống đổ nát. Đó là một tác động mà chúng ta vẫn cảm thấy ngày nay. Và tôi nghĩ rằng chúng ta không bao giờ nên quên ngày hôm đó. Uh, và, uh, đó là điều mà tôi muốn đề nghị hội đồng này im lặng trong giây lát. Cảm ơn.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị của ủy viên hội đồng Scarpelli chấp thuận và có một phút im lặng được ủy viên hội đồng Tseng tán thành tất cả những người ủng hộ. Tôi sẽ phản đối chuyển động trôi qua một khoảnh khắc im lặng. Cảm ơn. Hồ sơ, biên bản cuộc họp ngày 13 tháng 8 năm 2024 đã được chuyển cho Phó chủ tịch Collins. Phó Tổng thống Collins, làm sao ông tìm được hồ sơ?

[SPEAKER_13]: Tôi tìm thấy chúng theo thứ tự, tôi di chuyển để được phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị phê duyệt hồ sơ của Ủy viên Hội đồng Collins, được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24033, do Phó Chủ tịch Collins, Ủy ban Kế hoạch và Thường trực đề xuất, ngày 14 tháng 8 năm 2024, sẽ báo cáo sau đây. Ủy viên Hội đồng Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn Tổng thống Barras. Đây là một cuộc họp khác của Ủy ban Quy hoạch và Cấp phép với Tư vấn Phân vùng của Hội đồng Thành phố, Ines Associates. Tôi tin rằng tại cuộc họp mới nhất này, chúng tôi đã xem xét các phương án tiềm năng cho các đề xuất cập nhật về quy hoạch cho Hành lang Đại lộ Huyền bí, cũng như Hành lang Phố Salem. Đây là hai trong số những ưu tiên chung giữa Hội đồng Thành phố, sở quy hoạch thành phố và tôi biết nhiều cử tri ở thành phố Medford. Vì vậy, tôi thực sự vui mừng khi có cơ hội ưu tiên điều đó trong cái nhìn toàn diện về phân vùng của chúng tôi và đảm bảo rằng chúng tôi đang xem xét nhiều mục tiêu và ưu tiên cho hai hành lang chính đó khi chúng tôi có cơ hội thay đổi phân vùng sẽ cung cấp thông tin cho chúng tôi. những gì dễ dàng xây dựng, xem và trải nghiệm ở đó. Và chúng tôi sẽ tiếp tục họp với chúng tôi, như tôi muốn nhắc nhở chúng tôi trong mỗi cuộc họp định kỳ, chúng tôi sẽ tiếp tục gặp Innis Associates ít nhất hàng tháng trong Ủy ban Kế hoạch và Đệ trình, kể cả vào tối mai lúc 6 giờ chiều. Di chuyển để phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Đề nghị khác được Phó Tổng thống Collins phê duyệt, được Ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. 23449 do Ủy viên Hội đồng Lazzaro đưa ra. Xin lỗi về điều đó. Báo cáo tiếp theo là cuộc họp về Sức khỏe Cộng đồng và An toàn Cộng đồng vào ngày 13 tháng 8 năm 2024. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[SPEAKER_11]: Cảm ơn. Chúng tôi muốn thảo luận về điều mà tôi nghĩ sẽ là cuộc thảo luận cuối cùng về sắc lệnh cho động vật hoang dã ăn. Hãy ghi lại những chi tiết cuối cùng về điều đó và sau đó chúng ta sẽ thảo luận về nó hôm nay trong cuộc họp thường kỳ của chúng ta.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Cảm ơn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lazzaro phê duyệt báo cáo của ủy ban, được tán thành bởi. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Collins. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. 24461, nghị quyết họp và thảo luận về các cập nhật của Pháp lệnh Kiểm soát và Đường bộ. Có thể giải quyết rằng Ủy ban Y tế Công cộng và An toàn Cộng đồng gặp Giám đốc Y tế để xem xét cập nhật Pháp lệnh Kiểm soát Đường bộ, Chương 6, Điều 4. Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn Tổng thống Barras. Vì vậy, tôi đã trò chuyện, cùng với những người khác trong Tòa thị chính, Giám đốc Ban Y tế, Giám đốc Y tế, Giám đốc O'Connor, về một số sửa đổi đối với sắc lệnh kiểm soát loài gặm nhấm mà cô ấy và nhóm của cô ấy đang nhìn nhận về phía họ rằng họ tin rằng có thể giúp họ thực hiện tốt hơn các quy tắc và thực tiễn tốt nhất để người dân và doanh nghiệp trở thành một phần trong cách tiếp cận đa hướng của chúng tôi trong việc giảm thiểu số lượng loài gặm nhấm ngày càng tăng trong thành phố. Họ đã xác định một số thay đổi mà chúng tôi có thể thực hiện trong văn bản của sắc lệnh nhằm giúp họ có thêm quyền thực thi, chẳng hạn như cách đặt và bảo quản các thùng đựng rác trong khuôn viên nhà. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người trong và ngoài thành phố về vấn đề này, và họ nói rằng một trong những vấn đề mà chúng ta đang gặp phải là chúng ta cần phải giữ chặt chẽ hơn khi nói đến cách rác thải và tái chế cũng như những thứ thu hút loài gặm nhấm, cách chúng được cất giữ xung quanh khu dân cư và cơ sở kinh doanh. Vì vậy, họ đã xác định một số thay đổi trong sắc lệnh mà họ muốn hội đồng xem xét để giúp họ thực thi dễ dàng hơn. Chúng tôi đang xem xét ngày họp ủy ban vào tuần tới chỉ để mọi việc diễn ra nhanh chóng. Đồng thời, tôi tin rằng chúng ta cũng sẽ xem xét một bài báo đã được đưa ra trước hội đồng, một sắc lệnh về phát triển quá mức, sẽ có một số mục tiêu đầy hy vọng tương tự là cung cấp cho thành phố nhiều công cụ hơn để xử lý những khu vực có vấn đề trong thành phố, nơi loài gặm nhấm tụ tập, nơi tập trung các mối đe dọa, cung cấp cho thành phố nhiều công cụ hơn để thực thi xung quanh việc đảm bảo những điều đó được dọn dẹp để chúng ta không chứa loài gặm nhấm ở những nơi không cần thiết. Vì vậy, tôi sẽ kiến ​​nghị chuyển việc này đến Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng.

[SPEAKER_08]: Về việc đề cập đến Phó Tổng thống Collins để chuyển bài viết này đến, hãy đề cập bài viết này đến sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng, do Ủy viên Hội đồng Tseng tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Tôi sẽ đề nghị đình chỉ các quy định về việc lấy giấy tờ 24463 và sau đó là mất trật tự sự tham gia của công chúng.

[SPEAKER_08]: Về kiến ​​nghị loại bỏ giấy tờ hai, bốn, bốn, sáu, ba và sự tham gia của công chúng ra khỏi trật tự. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Tseng tất cả những người ủng hộ. Chuyển động đối lập đi qua. Bạn có muốn nói chuyện trước khi tôi đọc báo không? Chắc chắn. 24463, nghị quyết tái bổ nhiệm Thư ký Thành phố Adam L. Hurtubise, nếu Hội đồng Thành phố Medford giải quyết rằng chúng tôi tái bổ nhiệm Thư ký Thành phố Adam L. Hurtubise với nhiệm kỳ ba năm mới, có thể giải quyết thêm rằng nhiệm kỳ này sẽ hết hạn vào ngày 10 tháng 9 , 2027.

[SPEAKER_05]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vì việc tái bổ nhiệm của tôi nằm trong chương trình nghị sự tối nay nên tôi đã nộp đơn tiết lộ đạo đức ở tầng dưới rằng điều này có thể tạo ra biểu hiện xung đột lợi ích. Tôi sẽ tạm dừng phần này của cuộc họp và Annie Kelly từ văn phòng của chúng tôi sẽ đảm nhận nhiệm vụ thư ký cho phần này.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Chào mừng thư ký trưởng Annie Kelly. Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận trên giấy hoặc bất kỳ chuyển động nào? Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Một kiến ​​nghị để phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị được Phó Tổng thống Collins chấp thuận, được ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Thưa bà Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_16]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Lemme?

[SPEAKER_08]: Đúng.

[SPEAKER_16]: Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Sanz? Đúng. Tổng thống gấu?

[SPEAKER_08]: Đúng. Có khẳng định và tiêu cực, chuyển động trôi qua. Cảm ơn Thư ký trưởng Annie Kelly. Cảm ơn.

[SPEAKER_04]: Vì thế không có xung đột.

[SPEAKER_08]: Được rồi. Tiếp theo, chúng ta sẽ chuyển sang phần tham gia của công chúng. Đầu tiên, chúng ta có đơn kiến ​​nghị của Cindy Watson. Tôi sẽ đọc nó trong khi chúng ta chào đón Cindy lên sân khấu. Gửi tới các Ủy viên Hội đồng Thành phố đáng kính, những người ký tên dưới đây trân trọng cầu nguyện để nhận được sự hỗ trợ từ các Ủy viên Hội đồng Thành phố trong việc công nhận tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier. Chevalier là động cơ kinh tế của Thành phố Medford. Cindy Watson, 65 Phố Valley, 4D, Medford, MA. Chào mừng.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn. Cảm ơn. Xin lỗi tôi? Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi đã đến trước Hội đồng thành phố rất nhiều lần, trước và sau khi Bill Blumenreich trình bày, và tôi cũng sẽ nói với bạn rằng tôi đội mũ trên tay áo, tôi có lửa trong tâm hồn, và đôi khi một cái miệng tôi có thể Tôi không kiểm soát được nên tôi sẽ cố gắng tỏ ra tốt trong cuộc họp này. Như nhiều bạn đã biết, Bill Boomerite tiếp quản cách đây khoảng 5 năm, ông ấy mới gia hạn hợp đồng. Ông là động lực kinh tế tuyệt đối cho thành phố. Khi anh ấy có buổi biểu diễn, công việc kinh doanh đang bùng nổ. Tôi không thể nói cho bạn biết có bao nhiêu chủ doanh nghiệp đã đến gặp tôi. Thật buồn khi Salvatore vẫn còn trống. Nhưng thiếu sự hỗ trợ từ thành phố trong mọi lĩnh vực, từ hội đồng thành phố, ủy ban trường học, v.v. Đã có cuộc họp này, thảo luận với hội đồng quản trị. Chúng tôi vừa kỷ niệm 30 năm thành lập. Và cả đời tôi cũng không hiểu tại sao lại không có nhiều sự tham gia của mọi người. Vì vậy, tôi ở đây để chào đón tất cả các bạn để lôi kéo các bạn tham gia. Và tôi cũng muốn đưa ra một vài điểm nổi bật mà chúng tôi đã làm trong 30 năm qua. Và tôi muốn nhắc lại rằng tôi đến đây thay mặt cho những người bạn trong Thính phòng Jean Mack. Mọi người có lẽ không biết rằng chúng tôi làm rất nhiều việc cho trẻ em có hoàn cảnh khó khăn. thông qua Câu lạc bộ Nam và Nữ trước đây, hiện do Mystic Y giám sát. Vậy một lần nữa, để bạn có thể thấy, tất cả những điều này đều đến từ các tình nguyện viên, 30 năm, một nửa trong số họ vẫn ở trong hội đồng, làm được một số tiền đáng kinh ngạc của công việc. Và một lần nữa, tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn một bản tóm tắt ngắn gọn. Chúng tôi đã quyên góp được hơn 1,4 triệu USD. cho Trung tâm Giải trí Phòng tập thể dục Gene Mack. Chúng tôi có một người viết tài trợ rất lớn trong hội đồng quản trị. Ông chịu trách nhiệm dẫn đầu về các khoản tài trợ mang lại 500.000 USD để lắp đặt máy điều hòa không khí. Tất cả đều là tình nguyện. 88.000 USD để khôi phục 19 cửa sổ bị hỏng ban đầu 90.000 đô la để khôi phục, tôi chắc chắn rằng mọi người đều đã nhìn thấy nó, nó thật chướng mắt khi đi xuống Phố Forest, mặt tiền của Chevalier. Chúng ta thật may mắn khi có Dân biểu Tiểu bang Paul Donato trong hội đồng quản trị. Có lẽ anh ta mang về cho nhiều thống đốc khác nhau 100.000 đô la một năm. Mọi người có thể biết hoặc không biết rằng mỗi tấm vé bán ở Chevalier mà Bill đều có một buổi biểu diễn Đôi khi bạn có thể có hai hoặc ba buổi biểu diễn một tuần, 1.900 chỗ ngồi. Chúng ta hãy thực hiện hai chương trình. Đó là 300 đô la để quay trở lại thành phố. Vì vậy, một lần nữa, tôi có thể tiếp tục. Nhưng vì lý do nào đó mà nó dường như là một sự khan hiếm. chỉ là sự tham gia. Vì vậy, các cựu ủy viên hội đồng thành phố, và có thể nhiều người trong số các bạn, tôi không biết rõ như những người khác, nhưng chúng tôi có một hội đồng thành phố trong hội đồng quản trị. Chúng tôi đã có những người đến tham dự các cuộc họp thường niên của chúng tôi. Chúng tôi có những người rất nhiệt tình ủng hộ Chevalier. Vì vậy tôi ở đây tối nay để cố gắng cộng tác với tất cả các bạn nhằm hỗ trợ những nỗ lực của chúng ta. Ý tôi là, tôi không gặp mọi người khi chúng tôi tham dự nhiều sự kiện khác nhau trong thành phố. Vì vậy, một lần nữa, nó rất bực bội. Bạn biết đấy, chúng tôi muốn hợp tác với bạn để tiếp cận. Chúng tôi đã, Bill thật không thể tin được. Anh ấy rất từ ​​thiện khi chưa bán hết buổi diễn. Anh sẽ tặng vé, vé phụ cho những người ở trung tâm người cao tuổi, những người có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế, không có điều kiện đi xem biểu diễn. Anh ấy gọi cho tôi hoặc một số thành viên hội đồng khác và sẽ nói, nghe này, anh ấy chỉ, có một buổi biểu diễn vào thứ Bảy tuần trước, đã nhường 20 chỗ ngồi. người dân ở thành phố Medford sẽ không bao giờ có cơ hội làm điều này. Chúng tôi cũng đã chuyển sang trung tâm thanh niên, như tôi đã nói. Một lần nữa, đây là những đứa trẻ, có hoàn cảnh xuất thân khác nhau, chưa bao giờ có cơ hội sử dụng các thiết bị giáo dục mà chúng tôi hỗ trợ. Vì vậy, khi mọi người nghĩ về Friends of Chevalier, họ chỉ nghĩ, ồ, họ đang làm việc với một nhà hát, còn chúng tôi thì không. Đó là một loại nỗ lực hợp tác lớn. Vì vậy, tôi yêu cầu bạn, nếu bạn có thể hiện diện nhiều hơn trong cộng đồng, có thể bắt đầu vào ngày 24 tháng 10, đến dự cuộc họp thường niên, có thể trở thành thành viên. Nó chỉ có 20 đô la. Chúng tôi đang cải thiện tư cách thành viên của mình. Ý tôi là, tôi phải thừa nhận rằng nó cần phải cải thiện. Có thể một hệ thống theo cấp bậc trở thành thành viên với giá 100 đô la, bạn sẽ nhận được một vé xem kịch miễn phí. Nhưng bằng cách nào đó thành phố phải thừa nhận sức mạnh của Nhà hát Chevalier, hội đồng quản trị và tất cả những gì Bill Blumenreich làm. Vì vậy, tôi rất vui được trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Để hỗ trợ bất cứ ai muốn giúp đỡ chúng tôi, chúng tôi gặp nhau mỗi tháng một lần. Như tôi đã nói, một số người trong số họ, chúng ta có một phụ nữ 94 tuổi đã ở trong hội đồng quản trị được 30 năm. Có thể đánh dấu ngày sinh của bạn, mọi người có thể biết đến chúng tôi, Công dân của Năm. Như tôi đã nói, Paul Donato, Ken Crouse. Ý tôi là, tôi không thể nói đủ về môn thể thao này. Vì vậy, tôi có thể nhận ra anh ấy vì tôi ở bên anh ấy mỗi tháng một lần, nhưng tôi nghĩ thành phố một lần nữa phải ghi nhận công việc mà Những người bạn của Chevalier đã làm.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, Cindy. Tôi sẽ đi gặp Ủy viên Tseng. Cảm ơn.

[SPEAKER_02]: Đầu tiên và quan trọng nhất, tôi muốn cảm ơn bạn vì công việc của bạn.

[SPEAKER_01]: Vâng, không chỉ có tôi. Đó là một đội. Tôi biết, tôi biết. Tôi đã định đến đó.

[SPEAKER_02]: Tôi đã định đến đó. Tôi nghĩ những người bạn của Chevalier và Gene Matcham thực sự đã làm rất nhiều việc cho chúng tôi. Tôi thật may mắn khi được tham gia Ủy ban Quỹ Cộng đồng. nơi chúng tôi thấy đơn đăng ký từ các bạn đang cố gắng giúp đỡ, bạn biết đấy, chúng tôi có một số tiền hạn chế với quỹ đó, nhưng, bạn biết đấy, thị trưởng và tôi, đặc biệt, ủng hộ việc cố gắng đảm bảo rằng các bạn có được tiền ở đó. Tuy nhiên, còn rất nhiều việc cần phải làm. Bạn thấy đấy, ý tôi là, thực sự ứng dụng, có còn nhiều hơn thế nữa mà thành phố của chúng ta có thể hỗ trợ và có nguồn vốn mà chúng ta cần huy động. Tôi nghĩ sẽ hữu ích nếu chúng ta đưa ra một nghị quyết trong chương trình nghị sự tiếp theo, cảm ơn những người bạn của Chevalier và GMAC, Jim, vì tất cả những công việc bạn đã làm trong vài thập kỷ qua. Tôi, bạn đã đề cập đến tư cách thành viên. Tôi đã, tôi đã, tôi đang nghĩ, bạn biết đấy, chỉ yêu cầu mọi người trong phòng ở đây đăng ký làm thành viên. Tôi biết bạn đã rất kiên trì nhắc nhở tôi đảm bảo rằng tôi đã đăng ký và tôi đã đăng ký. Ken Kraus và tôi nói chuyện rất nhiều mỗi khi gặp nhau về những gì nhà hát cần và những gì quảng trường cần đối với nhà hát. phòng tập thể dục và hoạt động của nó. Tôi thực sự rất thích, tôi nghĩ, tôi thực sự đánh giá cao việc bạn đề cập đến phòng tập thể dục, bởi vì tôi nghĩ mọi người đã quên mất giá trị của phòng tập thể dục đó. Nhưng tôi nhớ khi còn trẻ, tôi đã đến đó và làm các chương trình ở đó. Có rất nhiều, rất nhiều bạn bè, các em nhỏ của tôi cũng tham gia các chương trình ở đó. Tôi nghĩ tôi sẽ than thở nếu lời mời tham dự các cuộc họp thường niên của chúng tôi bị bỏ sót. Tôi biết tất cả chúng ta đều nhận được rất nhiều lời mời với tư cách là ủy viên hội đồng và tôi chỉ muốn hỏi qua chủ tịch rằng liệu bạn có thể gửi lại cho chúng tôi lời mời tham dự cuộc họp thường niên đó không, chỉ để đảm bảo rằng tất cả chúng ta đều có nó trong hộp thư đến của mình. nhưng tôi biết ơn công việc mà tất cả các bạn đã làm. Và tôi biết không chỉ có bạn, và tôi biết không chỉ có Ken, mà còn có rất nhiều người cùng hợp tác hoạt động. Và tôi đánh giá cao việc bạn đến đây tối nay để giúp chúng tôi có trách nhiệm và luôn cảnh giác.

[SPEAKER_01]: Tôi phải làm tê liệt sự phản kháng bằng sự kiên trì, Justin.

[SPEAKER_08]: Tôi nghĩ đó chính là điều anh đang nói, Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến tối nay. Tôi thực sự đánh giá cao điều đó, đặc biệt khi biết rằng có một sự kiện khác thậm chí còn có nhiều ngôi sao hơn mà lẽ ra bạn có thể tham dự tối nay. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến và nói chuyện với chúng tôi và, bạn biết đấy, tiếp tục nâng cao của Australia và ngoài tất cả công việc mà bạn và những người còn lại trong hội đồng đang làm hàng tuần và hàng tháng, chúng tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Và tôi đánh giá cao, bạn biết đấy, loại lời nhắc nhở kêu gọi hành động về mức độ mà nhóm này đang làm ở hậu trường tuần này qua tuần khác. Với tư cách là Ủy viên Hội đồng, tôi biết một điều mà tôi nghĩ rằng chúng tôi luôn để mắt tới hàng năm là đảm bảo rằng quỹ giảm thiểu thiệt hại cho sòng bạc mà tôi biết rằng có một phần trong số đó được dành riêng cho Chevalier. , chúng tôi muốn đảm bảo rằng vẫn còn bởi vì điều quan trọng đối với tổ chức Medford rất độc đáo này là có thể giữ được tầm quan trọng, duy trì sự đặc biệt và duy trì tính cạnh tranh khi những địa điểm như các công ty rất lớn như Encore tham gia vào khu vực. Ngoài ra, tôi luôn thực sự đánh giá cao việc có được những thứ như ảnh chụp nhanh tiến độ và bất cứ khi nào Chevalier đưa ra đơn đăng ký CPA, Nó luôn giống như cuốn sách nhỏ đáng kinh ngạc này về những gì đang diễn ra và còn bao nhiêu việc phải làm, liệu đó có phải là khôi phục lại tòa nhà hay không. Tôi biết có một dự án phục hồi nội tạng lớn đã được hoàn thành trong vài năm qua. Dù sao đi nữa, tôi biết điều đó thực sự chỉ là phần nổi của tảng băng chìm khi nói đến bao nhiêu điều đang diễn ra đằng sau những cánh cửa đó. hàng năm. Vì vậy, cảm ơn bạn vì đã tạo nền tảng cho hoạt động thành viên, cuộc họp thường niên. Tôi rất muốn được tham gia nhiều hơn và tìm hiểu thêm một chút thông tin chi tiết về những gì các bạn đang làm. Tôi nghĩ với tư cách là Ủy viên Hội đồng, và đặc biệt là, bạn biết đấy, với tư cách là cư dân, bất cứ khi nào Chevalier mang đến, bạn biết đấy, một hành động tuyệt vời khác vào mỗi cuối tuần, bạn sẽ nhìn thấy những chiếc ô tô. Tôi biết ở đó thường xuyên đến mức tôi như muốn đi dạo trên phố Forest. Tôi kiểu như, ồ, họ đã tóm được người đó rồi à? Tuyệt vời. Thật là một lực kéo. Vì vậy, nó có thể nhìn thấy được. thật là một nhà hát đáng kinh ngạc ở Medford này. Và, bạn biết đấy, không thể không nói rằng phải tốn bao nhiêu công sức để duy trì được như vậy. Cảm ơn bạn.

[SPEAKER_01]: Nó được chào đón. Bạn biết đấy, chúng tôi đã phải chiến đấu hết mình để chống lại Wynn tại Sòng bạc Everett vì họ là một mối đe dọa lớn. Vâng. Và chúng tôi đã làm việc rất, rất chăm chỉ. Bạn biết đấy, chúng tôi là một số người ưu tú cùng với những người khác, nhưng nó đã gần như vậy.

[SPEAKER_08]: Cindy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tới. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn và những người bạn vì tất cả công việc bạn làm. Bạn biết đấy, bất cứ khi nào chúng tôi thấy đơn đăng ký CPA hoặc quỹ cộng đồng hay bất cứ thứ gì có thể là gì, tôi biết rằng chúng tôi muốn hỗ trợ Chevalier nhiều nhất có thể. Và hỗ trợ bạn bè cũng là một phần quan trọng trong đó. và hiệp hội nội tạng cũng như tất cả những người khác đã cống hiến rất nhiều cho tòa nhà, bạn biết đấy, tôi ở trong hội đồng quản trị bất động sản Brooks. Vì vậy, tôi hiểu trực tiếp một chút cảm giác đôi khi khi bạn đang cố gắng quyên tiền cho tài sản thuộc sở hữu của thành phố và sau đó thành phố không cung cấp các dịch vụ và nguồn lực cần thiết. Bạn biết đấy, tôi là người ủng hộ việc cố gắng dành nhiều quỹ của thành phố hơn để hỗ trợ trực tiếp cho Chevalier, tôi biết rằng có rất nhiều số tiền rất nhỏ sẽ được hỗ trợ cho Chevalier ngay bây giờ từ ngân sách thành phố. Và tôi nghĩ điều đó thực sự quan trọng. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đi xuống. Và tôi chỉ muốn hỏi, không chỉ cho chúng tôi mà còn để chia sẻ với bất kỳ ai có thể đang xem, cách tốt nhất để mọi người có thể tham gia với tư cách thành viên là gì? Có trang web nào để truy cập không? Và cách tốt nhất để đăng ký tham dự cuộc họp thường niên là gì?

[SPEAKER_01]: Bạn có thể cho tôi biết vì nó sẽ ở căn hộ tôi đang ở. Vậy đây là phòng hội. Vì vậy tôi giả định rằng mọi người sẽ có mặt ở đó vào ngày 24?

[SPEAKER_08]: Tôi không thể hứa với tất cả mọi người, nhưng chắc chắn một số người trong chúng tôi sẽ tham dự. Nhưng nếu công chúng muốn tham dự, làm thế nào họ có thể tìm hiểu thêm và đăng ký?

[SPEAKER_01]: Có rất nhiều thông tin trên trang web và chúng tôi sẽ gửi đợt tuyển thành viên một tháng trước đó. Được rồi.

[SPEAKER_08]: Khoảng. Và đó có phải là bạn bè không, URL là gì? friendofthechevalier.com?

[SPEAKER_01]: Vâng, đó thực ra là một trang web khác, Zach, mà chúng tôi đang cải tiến. Được rồi. Vì vậy, nó sẽ hoạt động trong vòng một tháng. Có một số vấn đề, một số vấn đề. Nhưng bạn có thể tiếp tục, bạn biết đấy, máy tính, chỉ cần nhìn vào những người bạn khác và bạn sẽ có rất nhiều thông tin.

[SPEAKER_08]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, Cindy.

[SPEAKER_01]: Được rồi, cảm ơn vì đã dành thời gian.

[SPEAKER_08]: Được rồi, đây là sự tham gia của công chúng. Chúng ta có sự tham gia nào khác của công chúng vào thời điểm này không? xin vui lòng tiến về phía trước. Đây là phần tham gia của công chúng trong cuộc họp. Nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào bạn muốn đưa ra nhưng không liên quan đến một bài viết trong chương trình nghị sự. Không thấy ai trong phòng, không dùng Zoom, sự tham gia của công chúng đã bị đóng lại. Phiên điều trần, 24439. Đơn xin giấy phép đặc biệt theo giờ, Panda Express. Thông báo pháp lý, Văn phòng Thư ký Thành phố Medford. Thông báo tiếp tục về phiên điều trần công khai. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George B. Hassett Drive, Medford MA. Enviso vào Thứ Ba, ngày 10 tháng 9 năm 2024 lúc 7 giờ tối. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 6 tháng 9 năm 2024 trên đơn xin giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, tiếp theo là Panda Express, 491 Riverside Avenue, Medford MA 02155. Người khởi kiện đang tìm cách kéo dài thời gian hoạt động của nhà hàng trong khu quy hoạch thương mại C1 tại 491 Riverside Avenue, lô đất ID Q1511. Đơn thỉnh cầu xin giấy phép đặc biệt trong các giờ từ Thứ Hai đến Chủ Nhật, 11 giờ tối. đến 3 giờ sáng Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được xem tại văn phòng thư ký thành phố, phòng 103, Tòa thị chính Medford, gọi 781-393-2425 để biết bất kỳ chỗ ở và trợ lý nào. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEO-AA-504. Theo lệnh của hội đồng thành phố, đã ký tên Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố. Ủy viên Hội đồng Scarpellilli. Cảm ơn, Ủy viên Villes. Bạn muốn tôi mở lại phiên điều trần công khai hay bạn muốn đi?

[SPEAKER_06]: Chúng ta có thể mở nó ra và sau đó tôi có thể điền vào chỗ trống.

[SPEAKER_08]: Phiên điều trần công khai được mở. Chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​từ người khởi kiện.

[SPEAKER_00]: Vâng, tôi là người khởi kiện. Tên tôi là Juan. Tôi là người quản lý của Panda Express tọa lạc tại 491 Riverside Avenue. Chúng tôi đã ở đó từ tháng 5 năm 2018. Và qua nhiều năm, chúng tôi thấy được nhu cầu của người dân, cộng đồng địa phương mong muốn quay trở lại. Và chúng tôi thấy hoạt động kinh doanh bán hàng đêm khuya của chúng tôi tiếp tục tăng. Vì vậy, chúng tôi muốn phục vụ cộng đồng vào những giờ khuya, những người ứng cứu khẩn cấp, những người tan làm muộn, kéo dài thời gian của chúng tôi lên ba giờ.

[SPEAKER_08]: Chúng tôi chỉ lấy họ của bạn để lưu vào hồ sơ. Tuyệt vời. Ừm, với điều đó, tôi sẽ đến gặp các Ủy viên Hội đồng để đặt câu hỏi.

[SPEAKER_06]: Ờ, cảm ơn. Ba giờ sáng. Vâng, điều đó không xảy ra. Vậy nên tôi sẽ nói cho bạn biết, tôi nghĩ rằng khi bạn nhìn hàng xóm, chẳng may bạn lại đánh vào mông hàng xóm, đúng không? Bên kia đường, bạn có, bạn có gia đình và nhà ở bên kia đường. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta có thể rất công bằng khi nhìn lại những gì chúng ta đã làm trong lịch sử cho các doanh nghiệp lân cận với ý tưởng về sự cạnh tranh và công bằng. Nhưng tôi sẽ làm vậy, thưa Chủ tịch Hội đồng, tôi đã yêu cầu báo cáo. Tôi chưa nhận được phản hồi từ văn phòng tòa nhà về việc kiểm tra. Vì vậy, thực ra tôi định yêu cầu dời chuyện này sang một ngày nhất định, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng ta đã nói chuyện tối nay vì tôi muốn lấy lại báo cáo để xem liệu trước đây chúng tôi có mối lo ngại hay vấn đề nào không. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta hiểu được điều đó, ừm, Ba giờ sáng thì hơi quá và tôi nghĩ đó là lúc bạn đang xem xét những nhà hàng lân cận. Tôi nghĩ chúng tôi đã cấp một số giấy phép hoặc một số lựa chọn cho đến khi tôi tin là một giờ sáng. Nhưng sau đó, tôi không nghĩ rằng mình sẽ không bao giờ vui vẻ nếu mọi người muốn đến muộn để làm bất cứ việc gì. Để tiêu dùng, tôi nghĩ họ có thể đi vào khu thương mại và bên ngoài thành phố Medford. Tôi không nghĩ bất kỳ cư dân nào, thành thật mà nói với bạn, ủy viên hội đồng này, ba giờ chỉ là vô lý. Đây là lý do tại sao chúng tôi có giấy phép đặc biệt tại chỗ. Tôi nghĩ chúng ta có một tuần để xem lại nó, thành thật mà nói với bạn. Tôi nghĩ thời gian muộn nhất mà chúng tôi có là một giờ sáng đối với một số nhà hàng. Nhưng một lần nữa, ngay cả điều đó đối với tôi cũng hơi đáng nghi ngờ vì bạn ở đối diện một số ngôi nhà. Vì vậy, đó là điều tôi sẽ phải thực sự suy nghĩ trước khi bỏ phiếu. Nhưng tôi nghĩ rằng trước khi chúng ta làm bất cứ điều gì tối nay, tôi sẽ hỏi sau khi mọi người bổ sung bất kỳ thông tin hoặc câu hỏi nào họ có, nhưng tôi sẽ tìm cách chuyển việc này để nhận lại báo cáo từ, sở xây dựng để xem xét bất kỳ khiếu nại hoặc vấn đề nào đã xảy ra trong khu vực đó. Không chỉ vị trí của bạn, tôi không nói vị trí của bạn đã làm gì sai, tôi đang yêu cầu xem điều gì đang xảy ra ở khu vực đó. Và thật không may, họ không có người trực, nên không ai quay lại với tôi kịp thời. Vì vậy, hy vọng chúng ta nhận được câu trả lời và cuộc họp tiếp theo chúng ta sẽ có tầm nhìn rõ ràng hơn về những gì tôi có thể bỏ phiếu. Nhưng tôi cảm ơn bạn đã ở đây tối nay.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, hãy tiếp tục đến một ngày nào đó trong cuộc họp tiếp theo. Cuộc họp tiếp theo là thứ Ba tuần sau, ngày 17 tháng 9. Hoàn hảo. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Phó Chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Callahan, thăng chức.

[SPEAKER_12]: Chỉ muốn hỏi thôi, nó nói từ thứ Hai đến Chủ nhật, tức là bảy đêm một tuần. Bạn có thể nói một chút về việc liệu bạn có thấy nhu cầu nhiều hơn vào cuối tuần hay không, có những ngày nào đó bạn muốn muộn hơn, những ngày khác thì sớm hơn, chỉ dựa trên những gì bạn đã thấy, những gì bạn nghĩ sẽ làm việc tốt nhất cho doanh nghiệp của bạn?

[SPEAKER_00]: Tôi nghĩ về tổng thể, hoạt động kinh doanh này ngày càng gia tăng vào đêm khuya, đặc biệt là vào khu vực thứ sáu, thứ bảy, chủ nhật. Vì vậy, chúng tôi thấy khối lượng cao hơn vào những ngày đó. Còn thảo luận gì thêm nữa không?

[SPEAKER_08]: Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã xuất hiện tối nay, và tôi nghĩ những gợi ý của ủy viên hội đồng đồng nghiệp của tôi là những gợi ý hay. Khi chúng tôi xem xét các giấy phép đặc biệt như thế này, chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang tuân thủ những gì được cấp cho những cư dân lân cận khác mà chúng tôi đang tuân thủ theo tiền lệ đã được thiết lập. Nhưng tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể, giống như trước đây, làm việc cùng với chính bạn, nhân viên thành phố, người dân, để đảm bảo rằng chúng ta tìm kiếm một số thỏa hiệp mà vẫn mang lại sự cải thiện cho mọi người. Cảm ơn. Tất nhiên, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli để tiếp tục việc này cho đến cuộc họp thường kỳ ngày 17 tháng 9, phiên điều trần công khai này được Ủy viên Hội đồng Leming tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Vì vậy, chúng ta sẽ quay lại vào tuần tới và nói chuyện nhiều hơn một chút. Cảm ơn các bạn. Cảm ơn. 24457, yêu cầu sửa đổi việc cấp địa điểm đã được phê duyệt trước đó. Tôi có một làn sóng đọc sách? Tôi không muốn đọc toàn bộ bức thư này từ... Cảm ơn bạn. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, được ủy viên Hội đồng San Buenaventura tán thành, việc đọc sẽ được tóm tắt. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Có yêu cầu từ Lưới điện quốc gia tới Hội đồng thành phố. Có một lời thỉnh cầu. Có một đơn xin cấp địa điểm đã được phê duyệt trước đó và đây là một yêu cầu sửa đổi. Chúng tôi đã nhận được thông tin liên lạc từ KP Law và Kỹ sư Thành phố Wartella. Những người muốn, tôi có thể đọc chúng, nhưng, Chúng ta có bản tóm tắt từ kỹ sư không? Chắc chắn, tuyệt vời. Chúng tôi có bản tóm tắt ngắn gọn về yêu cầu không?

[SPEAKER_04]: Đúng.

[SPEAKER_17]: Tôi là Chris Radzig từ Phòng thiết kế lưới điện quốc gia. Và trực tuyến, chúng tôi có Mark Riley, Trợ lý Tổng Cố vấn cho Lưới điện Quốc gia. Chúng tôi ở đây để nói về yêu cầu sửa đổi việc cấp địa điểm trước đây được Hội đồng phê duyệt vào tháng 11 năm ngoái. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[SPEAKER_15]: Vâng, một thông tin tóm tắt có thể hữu ích, ừm, vì đã lâu rồi kể từ tháng 11, kể từ lần cuối thành phố nhìn thấy bản kiến ​​​​nghị này. Uh, đó là một bản kiến ​​nghị đã được chấp thuận để lắp đặt đường ống điện ngầm trên đường chính, ừm, gần giao lộ của South Street và sau đó khoảng 370 feet về phía Nam. Ừm, công ty đã gặp ông Wartell và những người khác để thảo luận về dự án và, ừm, đã đi đến điều mà chúng tôi nghĩ là một thỏa thuận về việc khôi phục đường phố. Và sau đó điều đó đã được phản ánh trên một bản vẽ dân sự mà Chris có và có thể phân phát, bởi vì tôi nghĩ nó đã bị bỏ sót một cách sai lầm khi chúng tôi nộp đơn. Đáng lẽ nó phải được đính kèm vào lá thư. Trong phiên điều trần, phiên điều trần của hội đồng thành phố, một điều kiện bổ sung đã được bổ sung yêu cầu công ty phải sửa chữa những đường phố khác không bị ảnh hưởng bởi dự án. Ừm, rồi điều đó, và ngoài ra, sau phiên điều trần và các cuộc trò chuyện tiếp theo với, ừm, ông Wartell, rõ ràng là chúng tôi không hoàn toàn đồng ý về một số khía cạnh của quá trình khôi phục nói riêng, lề đường nghĩa là gì để hạn chế việc lát lại. Vì vậy, ừm, chúng tôi ở đây để khắc phục điều đó. Ừm, và chi tiết cụ thể của các yêu cầu có trong thư, nhưng trong một số, ừm, chúng tôi. Đề xuất của chúng tôi là sửa đổi điều kiện để loại bỏ yêu cầu sửa chữa hoặc lát lại những đường phố không liên quan, sau đó cho phép chúng tôi khôi phục lề đường Main Street về lề đường ở giữa hoặc trả SPOF cho mỗi đoạn 74-1442B. Và tôi có thể đi vào giải thích về sự phản đối của chúng tôi đối với việc khôi phục lại những con phố không bị xáo trộn, nếu bạn muốn, nhưng tôi sẽ tạm dừng ở đó.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Và nếu tôi nhớ không nhầm, nếu tôi có thể, thì điều chúng tôi đã yêu cầu là nếu có một lượng mặt đường nhất định không được khôi phục, thì đó là khôi phục mặt đường khác thay cho việc khôi phục mặt đường đó. Tôi tin rằng đó là điều kiện để diện tích mặt đường vuông sẽ giống như được khôi phục hoặc nói không.

[SPEAKER_17]: Đó là ý chính chung của có. Các yêu cầu.

[SPEAKER_08]: Đúng. Được rồi. Tôi hoan nghênh sự làm việc chăm chỉ của anh ấy.

[SPEAKER_06]: rằng vấn đề lớn nhất mà chúng tôi gặp phải là khi họ mở cửa đường phố, không chỉ, không phải công ty của bạn, mà là chúng tôi thấy quá nhiều, quá nhiều công việc chưa hoàn thành một nửa và điều đó càng tạo ra sự tàn phá hơn khi mọi người rời đi. Và tôi nghĩ phần lớn nhất là có một quy trình hạn chế. Đối với tôi, với tư cách là một ủy viên hội đồng, đó là điều không thể thương lượng. Nhưng từ những gì tôi, chỉ để làm rõ, Có phải chúng tôi đang nói rằng những con đường mà chúng tôi yêu cầu sẽ được trải nhựa từ lề đường này sang lề đường khác, nhưng chúng tôi đang yêu cầu lát lại những con đường khác bị ảnh hưởng? Tôi chỉ cần một số làm rõ về điều đó.

[SPEAKER_15]: Vâng, tôi nghĩ có hai vấn đề. Đã có lề đường để kiềm chế, Lưới đã hiểu tại phiên điều trần và trong các cuộc thảo luận trước đó với kỹ sư thành phố rằng lề đường nối với lề đường có nghĩa là chúng tôi sẽ khôi phục lề đường về lề đường ở giữa, bạn biết đấy, lề đường gần nhất tiếp theo, là dải phân cách. Kỹ sư thành phố đang đảm nhận vị trí là nó phải nằm ở lề đường, băng qua dải phân cách đến phía bên kia của Phố Chính, nơi mà chúng tôi không chạm tới. Ừm, và nó vượt quá mọi khu vực bị xáo trộn. Ừm, chúng tôi sẵn sàng khôi phục lại chiều dài chiến hào của chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng khôi phục lề đường chính về lề đường ở giữa. Ừm, vậy là đã có tranh cãi về ý nghĩa của việc hạn chế. Phần thứ hai là, ừm, bạn biết đấy, phải sửa chữa những con đường mà chúng tôi chưa hề chạm tới, đó không phải là đường chính. Ừm, và đó là, bạn biết đấy, nếu, nếu hôm nay không có gì khác xảy ra, thì điều đó phải xảy ra, đó chỉ là điều chưa bắt đầu vì như bạn có thể tưởng tượng, bạn biết đấy, lưới luôn ở trong tình thế phải điều hướng yêu cầu từ các thành phố trên toàn lãnh thổ dịch vụ của chúng tôi. Và nếu, nếu đó là Medford hay ai đó khác đang yêu cầu chúng tôi sửa chữa những con đường khác nhau và chúng ta đang làm phiền, điều đó sẽ làm tăng chi phí lên rất nhiều và gây bất lợi cho mọi người. Vì vậy, chúng ta phải là người gác cổng cho những việc như vậy.

[SPEAKER_08]: Được rồi, thưa Tổng thống, nếu tôi có thể. Chắc chắn rồi, tôi chỉ muốn, cứ tiếp tục, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, sau đó chúng ta sẽ gặp Phó Tổng thống Collins và Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Tôi cũng có thể đọc được bức thư từ hội đồng gửi đến thành phố.

[SPEAKER_06]: Được rồi, tôi cũng hơi nghi ngờ, về tác động mà điều này sẽ gây ra không chỉ đối với chi phí gia tăng mà sau đó sẽ gây ra cho những người đóng thuế trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi biết điều đó bởi vì National Grid sẽ không Chúng ta sẽ không chống cằm, phải không? Ý tôi là, nó sẽ được truyền đi đâu đó. Nhưng khi tôi xem nó trực tuyến, nơi chúng ta đang nhìn vào Phố Nam và đi dọc Phố Chính, tôi biết chính xác bạn đang nói gì. Mức trung bình đó đã được phát triển. Đó là trước đồn cảnh sát. Đó là ở đâu?

[SPEAKER_17]: Đúng.

[SPEAKER_06]: Vậy là việc đó đã được thực hiện rồi. Vâng, tôi có thể thấy sự e ngại của bạn khi băng qua đường trung bình, bởi vì nếu tôi có thể hỏi kỹ sư thành phố trong bản đồ này và đi theo con đường này, ngay cả ngày hôm nay, tôi cũng không thấy, nó dường như không bằng phẳng hoặc thực sự bị hư hỏng ở khu vực đó ở phía bên kia của phương tiện. nơi chúng ta đang thấy công việc đang được thực hiện ở Phố Nam và suốt xuống Phố Chính, đó là điều không cần bàn cãi về việc hạn chế lề đường, nhưng đó là điều mà tôi phải xem xét ngay bây giờ. Cảm ơn.

[SPEAKER_08]: Tôi có thể đọc lá thư của Hội đồng nếu điều đó hữu ích. Tôi chỉ muốn đưa bản tóm tắt đó ra ngoài đó. Kính gửi Luật sư Riley, cảm ơn bạn vì lá thư của bạn có địa chỉ thứ 29 gửi tới Kỹ sư Thành phố. Thành phố Medford đã yêu cầu chúng tôi phản hồi với tư cách là Hội đồng. Chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​​​của Kỹ sư Thành phố, Giám đốc Công trình Công cộng và Thị trưởng để đưa ra phản hồi này. thì vị trí như bạn biết vấn đề này liên quan đến việc giải thích hợp lý về việc cấp địa điểm 23445 do hội đồng thành phố ban hành vào ngày 14 tháng 11 năm 2023 phê duyệt kiến ​​nghị cầu quốc gia xây dựng một đường ống dẫn điện ngầm trên đường phố chính tại địa điểm được chỉ định Việc lắp đặt đòi hỏi phải cắt và đào một rãnh trên mặt đường Main Street với chiều dài khoảng 370 feet. Phố Chính ở vị trí này đã được xây dựng lại hoàn toàn cách đây chưa đầy 5 năm và có dải phân cách ngăn cách các làn đường đối diện. Dải phân cách này được đặt phía trên nền vỉa hè, kéo dài như một hành lang liền mạch từ lề đường một bên đường đến lề đường ở phía bên kia. Như một điều kiện để được cấp địa điểm, Hội đồng Thành phố yêu cầu Lưới điện Quốc gia cung cấp việc lát lại một con đường khác. tương đương với công việc liên quan đến việc khôi phục đường từ lề đường đến lề đường trong giới hạn của dự án Main Street. Lề đường đến lề đường là một thuật ngữ tiêu chuẩn công nghiệp đề cập đến toàn bộ chiều rộng của đường và điều kiện khôi phục phải được hiểu như vậy. Hội đồng đã quen thuộc với con đường được đề cập và nếu ý định của Hội đồng là hạn chế các giới hạn khôi phục đối với lề đường từ lề đường đến dải phân cách, thì Hội đồng có thể đã nêu rõ điều đó. Xin lưu ý thêm rằng Main Street không phải là một con đường được chia cắt. Thuật ngữ đó được sử dụng đặc biệt trong ngành dành cho đường cao tốc và các tuyến đường tiểu bang có dải phân cách lớn thường không được trải nhựa và chỉ định đi về phía nam theo hướng bắc. Main Street không được chỉ định theo cách đó. Theo tiêu chuẩn khôi phục, thành phố sẵn sàng thừa nhận thẩm quyền của Khối thịnh vượng chung trong việc quản lý việc bố trí các đường dây tiện ích trên các đường phố của thành phố và với lệnh áp dụng DTE 98-22. các tiêu chuẩn được quyền được các nhà điều hành tiện ích công cộng áp dụng khi khôi phục bất kỳ đường phố, làn đường, đường cao tốc và thành phố nào như một phần mở rộng của cơ quan đó. Đặc biệt, phần chín của lệnh đặt ra các tiêu chuẩn cho việc phục hồi mặt đường sau khi bị ảnh hưởng bởi tiện ích. Mục 9.1 quy định báo giá đó, tất cả mặt đường bị xáo trộn do công trình, không có báo giá, sẽ được thay thế bằng báo giá, mặt đường đồng nhất và hiện vật về cường độ và tình trạng ban đầu. Trích dẫn, đồng nhất được định nghĩa là có cấu trúc hoặc thành phần thống nhất xuyên suốt. Các mục 9.2 đến 9.15, 9.15 đặt ra các tiêu chuẩn cụ thể liên quan đến việc phục hồi mặt đường mà không tính đến tuổi thọ của đường. Tuy nhiên, Mục 9.16 quy định rằng báo giá của chính quyền thành phố sẽ có thẩm quyền quyết định phương pháp sửa chữa mặt đường được sử dụng trên tất cả các mặt đường đã được lắp đặt dưới 5 năm. Căn cứ vào địa điểm được cấp, Thành phố Medford đã xác định rằng công trình được đề xuất ở Main Street, một con phố được xây dựng lại trong vòng 5 năm qua, yêu cầu phải khôi phục lề đường trong giới hạn dự án hoặc tương đương. Như đã nêu trong Phần 9.16, trích dẫn, phương pháp chỉ đơn giản là quy trình để hoàn thành nhiệm vụ và việc khôi phục lề đường là phương pháp mà Thành phố đã lựa chọn một cách hợp lý. theo mục 9.16 của lệnh khôi phục Phố Chính về tình trạng và cường độ ban đầu, tính toàn vẹn về cấu trúc và tuổi thọ của toàn bộ đường phố trải nhựa bị tổn hại bởi các dấu chấm than và miếng vá một phần, và những sự thỏa hiệp như vậy có thể tránh được bằng cách đi sát lề đường xây dựng lại để duy trì tính toàn vẹn cấu trúc của đường phố. Vụ việc Colonial Gloss kiện Thị trấn Wilmington, được Cục Đăng ký Quốc gia trích dẫn để giải thích mặt đường với các yêu cầu phục hồi không liên quan đến sự xáo trộn của các đường phố trong thành phố được xây dựng lại trong vòng 5 năm qua và do đó không áp dụng cho vấn đề này. Thời gian thực hiện công việc khôi phục, các điều khoản và điều kiện thực hiện công việc trên các đường phố công cộng được cấp địa điểm cho phép do cơ quan thường trực thích hợp xác định theo mục 74-141 của sắc lệnh thành phố. Trong trường hợp này, cơ quan cấp phép cho dự án Main Street được hội đồng thành phố phê duyệt và điều kiện là bộ phận kỹ thuật của Sở Công chính. Như bạn đã biết, National Grid đã cố gắng bỏ qua quy trình cấp phép bằng cách liên hệ trực tiếp với ủy viên DPW sau cuộc gặp với kỹ sư thành phố. Yêu cầu công việc khôi phục trước khi bắt đầu dự án Main Street là điều cần thiết đối với thành phố để đảm bảo rằng công việc cần thiết được hoàn thành thỏa đáng. National Grid đã nhiều lần không hoàn thành công việc đã hứa, một công việc vẫn còn từ năm 2019, và do đó, cơ quan cấp phép kỹ thuật đang điều chỉnh giấy phép cho dự án Main Street cho phù hợp. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Nếu bạn có thắc mắc, xin vui lòng liên hệ với tôi, thật sự là của bạn, Jonathan D. Eichmann, luật sư tại KP Law. Vì vậy, về cơ bản, có vẻ như tranh chấp xảy ra về nền đường của Main Street và kỹ sư thành phố cũng như hội đồng của chúng tôi đã nói rõ rằng dải phân cách trên Main Street nằm phía trên nền đường và do đó lề đường nối với lề đường không có nghĩa là lề đường nối với lề đường ở dải phân cách , nhưng một lề đường sang phía bên kia vì nền đường liên tục dưới dải phân cách. Điều đó có đúng không?

[SPEAKER_17]: Vì lý do nào đó có thể xảy ra. Vâng, đó dường như là điểm mấu chốt. Ý định khôi phục ban đầu của chúng tôi khi nói về Curve the Curb tại phiên điều trần kiến ​​nghị ban đầu là lề đường ở giữa, mà chúng tôi cảm thấy là khôi phục hợp lý cho rãnh rộng khoảng 2 foot mà chúng tôi đề xuất đào dọc theo lề đường ở rìa phía tây của Main Street trong phần đó.

[SPEAKER_08]: Được rồi, Phó Tổng thống Collins và Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn Tổng thống Burris. Cảm ơn bạn đã có mặt với tôi. Cảm ơn bạn đã trình bày. Tôi cảm thấy hơi bối rối về những gì đã thay đổi vì tôi không bối rối về những gì đã thay đổi. Tôi hơi bối rối không hiểu tại sao lại có sự thay đổi kể từ khi thỏa thuận mà hội đồng và sở thành phố đạt được. Với National Grid vào mùa thu năm ngoái, tôi nghĩ rằng bạn biết rằng về cơ bản chúng ta đã có một hợp đồng giữa thành phố và National Grid nêu rõ thỏa thuận hạn chế và nêu rõ những điều kiện này là sẽ có diện tích tương đương hoặc bất kỳ thuật ngữ thích hợp nào trong trường hợp này điều đó sẽ được khôi phục vào chỗ ngồi liền kề gần khu vực bị ảnh hưởng. Đó là những quy định mà hội đồng này bổ sung vào giấy phép đặc biệt. Và chúng tôi đã thực hiện điều đó kể từ tháng 11. Vì vậy, tôi thừa nhận rằng tôi hơi ngạc nhiên khi biết rằng hiện tại nó được coi là không bắt đầu, nhiều tháng sau đó. Thành thật mà nói, tôi vẫn cho rằng những quy định đó rất hợp lý. Tôi hơi ngạc nhiên khi biết khái niệm này ảnh hưởng đến giá tiện ích đối với những người đóng thuế ở Medford vì chúng tôi biết rằng giá không được ấn định trên cơ sở cơ sở chi tiết từng thành phố như vậy nên điều đó gây ấn tượng với tôi như một điều đáng ngạc nhiên khi được đưa ra trong một cuộc họp công khai. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên đưa ra quyết định dựa trên điều đó bởi vì chúng tôi biết điều đó không đúng. Và nếu tôi nhớ không lầm thì cuộc thảo luận của chúng ta về học kỳ vừa qua này. Một phần bối cảnh xung quanh cuộc trò chuyện này là National Grid đã hoạt động ở một khu vực tương tự ở Long Main Street gần đây, trong vòng 5 năm, vì vậy việc này yêu cầu Butters, bạn biết đấy, tất nhiên là vì lý do chính đáng, nhưng đó là yêu cầu Butters phải vượt qua sự bất tiện đó, một lần nữa, trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, và tôi nghĩ đó là lý do tại sao điều quan trọng là phải đảm bảo rằng nếu Butters vượt qua được điều đó, rằng, bạn biết đấy, chúng tôi nhận lại được lợi ích công cộng thích hợp trong thời hạn khôi phục lề đường đó. Và miễn là có công việc đang được thực hiện, bạn biết đấy, gây cản trở giao thông và hàng xóm trong khu vực, tôi nghĩ việc tuân thủ quy định ban đầu là chúng tôi có biện pháp khôi phục diện tích tương đương ở các khu vực khác mà Hội đồng đã quy định vào tháng 11 là phù hợp. Cảm ơn.

[SPEAKER_11]: Phó Tổng thống Collins đã lấy trộm một số thứ mà tôi định nói, nhưng xin cảm ơn. Điều đó rất ngắn gọn và được trình bày tốt. Một điều tôi muốn đề cập là đây là bản sửa đổi đối với hợp đồng đã được phê duyệt trước đó, như Phó Chủ tịch Collins đã đề cập. Vì vậy, đây là điều đã được đồng ý. Chúng tôi đã nói nhiều lần rằng hãy kiềm chế việc trở thành tiêu chuẩn của ngành để không ai nói là trung bình. Và tôi cũng có thể nói rằng tôi có, tôi sống trên một con phố đã hoàn thành công việc. Tôi nghĩ đó là trước 5 năm vừa qua, và đã có một đường dẫn khí đốt đã được National Grid thay thế dưới con phố của tôi, và chỉ một nửa con phố của chúng tôi được trải nhựa, có nghĩa là có một đường nối ở giữa đường, có nghĩa là ở giữa đường đã xuống cấp. Đó là lý do tại sao điều quan trọng là chúng ta phải tiến hành lát đường từ đầu phố này đến đầu phố kia. Đường chính là một con đường cực kỳ đông đúc, giao lộ đó rất phức tạp khi lái xe qua. Chúng ta có đồn cảnh sát, chúng ta có trạm cứu hỏa. Nó rất bận rộn. Tôi không muốn đặt người dân của chúng ta vào bất kỳ tình huống nào mà họ sẽ phải đối mặt với bất kỳ tình huống phức tạp hoặc nguy hiểm nào hơn tại ngã tư đó. Vì vậy, tôi nghĩ khá rõ ràng rằng đây không phải là điều tôi muốn mạo hiểm về an toàn hoặc chi phí trong tương lai, nhưng tôi đánh giá cao cơ hội được xem xét sâu hơn về vấn đề này. Cảm ơn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Chỉ một phút thôi. Chúng ta sẽ tới gặp luật sư, chúng ta sẽ tới gặp Ủy viên Hội đồng Callahan. Bạn có thể thấy đã một tháng kể từ khi tôi làm việc này. Ủy viên Hội đồng Callahan và Ủy viên Hội đồng Tseng.

[SPEAKER_12]: Cảm ơn. Tôi muốn đề cập rằng tôi đã gõ cửa hàng nghìn ngôi nhà vào mùa hè và mùa thu năm ngoái, và vấn đề này đã xảy ra rất nhiều lần. Có bao nhiêu người dân nhận xét rằng trong vòng vài năm đầu tiên sau khi trải nhựa lại hoàn toàn một con phố, sẽ có một dự án nào đó xuất hiện và phá hủy con phố một lần nữa, và họ cảm thấy rằng đó là cách sử dụng vốn thành phố không hiệu quả. Vì vậy, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta, với tư cách là một thành phố, phải yêu cầu lát lại toàn bộ các con đường trong thành phố trong vòng 5 năm kể từ khi lát đường. Tôi chắc chắn rằng mô hình kinh doanh của Lưới điện Quốc gia là hoàn thiện lại toàn bộ những con đường đã trải nhựa từ lề đường này đến lề đường khác đã được trải nhựa trong vòng 5 năm qua. đơn giản vì đó chỉ là một quá trình kinh doanh thông thường, thực hiện loại hình kinh doanh mà bạn làm. Đó cũng có thể là điều mà bạn nhận ra rằng khi hội đồng thành phố thay đổi nhân sự, có lẽ bạn sẽ có quan điểm khác. Và đó có thể là công việc của bạn, nhưng công việc của tôi là đấu tranh cho những gì thành phố phải nhận được trong hợp đồng kinh doanh này. Và trong hợp đồng kinh doanh này, nó là, Điều bình thường mà chúng tôi cần yêu cầu là bạn thực hiện việc lát lại toàn bộ lề đường. Và nếu thỏa thuận đã được thực hiện trong quá khứ, sẽ hợp lý hơn cho cả hai bên khi chuyển đường đó sang một con phố khác, nhưng chi phí lát lại đường đã được National Grid hoàn trả đầy đủ, thì tôi cảm thấy rất thoải mái với thỏa thuận đó điều đó đã được thực hiện vào tháng 11.

[SPEAKER_02]: Cảm ơn. Tôi lặp lại sự thất vọng của các đồng nghiệp trong hội đồng về vấn đề này. Tôi nghĩ Ủy viên Hội đồng Callaghan đã nói rất hay. Tôi nghe điều này rất nhiều từ người dân của chúng tôi. Bạn biết đấy, sau khi đọc qua hai bản ghi nhớ của các luật sư, đọc qua các trường hợp được trích dẫn và các quy chế hiện hành, tôi nghĩ tôi sẽ đề nghị với Hội đồng rằng chúng ta nên giải quyết vấn đề này, rằng chúng ta nên tìm kiếm một cuộc họp với đại diện pháp lý một cách công bằng. chúng tôi phải thực hiện thẩm định để tìm ra ý nghĩa của những trường hợp này, tiền lệ mà chúng có đối với chúng tôi và những quy tắc mà chúng tôi phải tuân theo. Và tôi sẽ diễn đạt điều đó dưới dạng một kiến ​​nghị.

[SPEAKER_08]: Kiến nghị lên bàn là không thể tranh cãi. Có phải về bản thân sự chuyển động? Vâng. Và về mặt kỹ thuật, chúng tôi thực sự không thể thảo luận, đó sẽ không phải là động thái tiếp tục điều trần công khai đến một ngày nhất định, điều này còn gây tranh cãi. Đây không phải là một buổi điều trần công khai. Đó là một sửa đổi để phân bổ trợ cấp. Không sao đâu, vậy chúng ta có thể bàn nó. Câu hỏi của bạn là gì?

[SPEAKER_11]: Nếu chúng ta đưa ra bản sửa đổi này, liệu nó có làm trì hoãn công việc đã được lên lịch, bất kỳ công việc nào đã được lên lịch hoặc bất kỳ điều gì cần phải- Tôi không biết, nhưng đó là-

[SPEAKER_08]: Được rồi, có sự chậm trễ trong công việc.

[SPEAKER_13]: Có công việc hiện đang được lên kế hoạch?

[SPEAKER_17]: Ừ, có lịch làm việc chưa? Tôi có thể nói là chúng tôi đã cố gắng thực hiện công việc này trong một năm rưỡi. Chúng tôi đã làm việc qua nhiều bước để có thể đi vào và nhận được giấy phép mở đường đã được phê duyệt. Và chúng ta vẫn chưa làm được điều đó. Đây là một trong những mục cuối cùng cần làm rõ.

[SPEAKER_08]: Được rồi, bản thân tôi cũng có những câu hỏi và chưa có cơ hội để hỏi chúng. Tôi chỉ nghĩ vì những người trả lãi suất đã được nhắc đến, bạn có biết lợi nhuận hàng năm của Công ty Điện lực Massachusetts năm ngoái là bao nhiêu không?

[SPEAKER_17]: Tôi không, không.

[SPEAKER_08]: Đó là 104 triệu đô la. Năm trước là 120, năm trước là 122. Công ty mẹ của bạn ở Anh? Lợi nhuận hàng năm là 7,97 tỷ đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc khẳng định trả lại số tiền này cho những người trả lãi là dấu hiệu cho thấy Khối thịnh vượng chung Massachusetts đã thất bại trong việc cấu trúc hệ thống tiện ích công cộng của chúng ta theo cách có lợi cho công chúng chứ không phải theo cách mang lại lợi nhuận rất lớn. các tập đoàn thậm chí không có trụ sở chính ở đất nước này, không bao giờ để ý đến tiểu bang. Chuyển động của bạn có đến bàn không? Được rồi. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Tseng, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh. Chắc chắn, chúng tôi có một lá thư từ pháp luật.

[SPEAKER_02]: Tôi không.

[SPEAKER_08]: Chắc chắn. Về đề nghị lên bàn và yêu cầu đại diện pháp lý của Ủy viên Hội đồng Tseng, do Ủy viên Hội đồng Scarpelli biệt phái. Ồ, vâng. Và nhân tiện, khi tôi nói 7,97 tỷ USD, nó thực sự là 7,97 tỷ bảng Anh. Cái xấu của tôi. Ông Herbies, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_05]: Ủy viên Hội đồng Kellogg?

[SPEAKER_12]: KHÔNG.

[SPEAKER_05]: Xin lỗi?

[SPEAKER_12]: KHÔNG.

[SPEAKER_05]: Phó Tổng thống Collins?

[SPEAKER_04]: Đúng.

[SPEAKER_05]: Ủy viên hội đồng Lazarus?

[SPEAKER_03]: Đúng.

[SPEAKER_05]: Ủy viên hội đồng Leming?

[SPEAKER_03]: KHÔNG.

[SPEAKER_05]: Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Sanchez?

[SPEAKER_08]: Đúng.

[SPEAKER_05]: Tổng thống gấu?

[SPEAKER_08]: KHÔNG. 4 ở phần khẳng định, 3 ở phần phủ định. Chuyển động được lập bảng. 6-4, đơn xin giấy phép chiến thắng chung và đang được bán trên thị trường. Hãy cho tôi một khoảnh khắc ở đây. Business, Muammar Barakteli, Chợ Nazar, 325 Rivers Edge Drive, Medford, và chủ sở hữu tại 103 Beach Street, căn hộ số một, Belmont. Cháy hàng, chúng tôi có giấy chứng nhận kinh doanh 2024, số 20. Đã nhận được đơn thỉnh cầu, đã nhận được thư tuân thủ, đã nhận được mã số thuế tiểu bang, đã nhận được tiền bồi thường cho người lao động, đã nhận được người thu thập kho báu, đã nhận được sở xây dựng, đã nhận được sở cứu hỏa, đã nhận được sở cảnh sát, nhận được tác động giao thông và sở y tế. Chúng ta có đại diện của Chợ Nazar ở đây để phát biểu kiến ​​nghị của họ không? Có ai ở đây để Nazar Market đại diện cho bản kiến ​​nghị không? Trực tiếp hoặc trên Zoom. Nếu bạn đang sử dụng Zoom, vui lòng giơ tay. Có ai đến Chợ Nazar, giấy phép thực phẩm thông thường không? Không thấy gì cả, có chuyển động gì trên sàn không? Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Lazzaro, được Ủy viên Hội đồng Callahan tán thành. Tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_09]: Cơ hội.

[SPEAKER_08]: Phản đối? Một chuyển động trôi qua. 24047, nghị quyết yêu cầu cập nhật phí liên kết tại thành phố Medford. một đạo luật cập nhật chương trình yêu cầu liên kết ở thành phố Medford. Đây là yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Leming dựa trên các chuyển động trước đó được thông qua về việc cập nhật phí liên kết. Ở đây chúng ta có hai đại diện danh dự, Christine Barber, Paul Donato, và Sean Garberly, và Thượng nghị sĩ danh dự Patricia Jalen được đính kèm như một bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình để cập nhật đạo luật năm 1989. đã thiết lập chương trình liên kết của Medford. Kể từ năm 1989, đạo luật này đã cung cấp một nguồn kinh phí quan trọng cho cảnh sát, công viên, đường sá và giao thông cũng như nước và cống rãnh của chúng ta. Đạo luật hiện hành yêu cầu thực hiện một nghiên cứu mới ba năm một lần để cập nhật số tiền phí liên kết chính xác, nhưng trên thực tế, kể từ khi thành lập vào năm 1990, Medford chưa bao giờ thực hiện một nghiên cứu như vậy. Do đó, số tiền liên kết chính xác đã không được cập nhật kể từ 34 năm trước và đã bị định giá thấp đáng kể do ảnh hưởng của lạm phát. Khi thành phố nỗ lực cập nhật phí liên kết và thêm nguồn doanh thu mới cho nhà ở giá rẻ, Chúng tôi nhận thấy rằng yêu cầu ban đầu về việc xem xét ba năm một lần có thể sẽ rất tốn kém. Do đó, chúng tôi yêu cầu hai bản cập nhật cho Đạo luật. Lần đầu tiên kéo dài thời gian xem xét từ ba năm lên 10 năm. Điều này yêu cầu một khoảng thời gian hợp lý hơn giữa các nghiên cứu. Thứ hai cho phép cập nhật tự động về phí liên kết giữa các nghiên cứu dựa trên chỉ số lạm phát. Điều này sẽ ngăn các khoản phí bị định giá thấp theo thời gian do lạm phát và sử dụng ngôn ngữ tương tự như ngôn ngữ được thiết lập cho Thành phố Watertown trong Đạo luật Lập pháp năm 2022, Chương 302 của Đạo luật năm 2022. Chúng tôi đã đính kèm ngôn ngữ được đề xuất của Đạo luật. Trân trọng, Ủy viên Leming. Đạo luật cập nhật chương trình yêu cầu liên kết tại Thành phố Medford, Chương 488 của Đạo luật năm 1989, đạo luật thiết lập chương trình yêu cầu liên kết tại Thành phố Medford được cập nhật như sau. Bây giờ, Mục 2, Phần 5 sẽ được đọc, mức độ của bất kỳ khoản chính xác nào sẽ được xem xét ít nhất 10 năm một lần và đặt lại theo yêu cầu dựa trên đề xuất của Văn phòng Phát triển Cộng đồng và Thị trưởng của Thành phố nói trên. Giữa các lần đánh giá, các cập nhật cho bất kỳ chính xác nào có thể được điều chỉnh theo thời gian hoặc hồi tố dựa trên những thay đổi trong chỉ số giá tiêu dùng đối với tất cả người tiêu dùng thành thị do Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ biên soạn. Ủy viên hội đồng Leming.

[SPEAKER_03]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng Bears. Đây là kết quả của rất nhiều cuộc thảo luận mà tôi đã thực hiện với Văn phòng Phát triển Cộng đồng khi chúng tôi cố gắng cập nhật chương trình liên kết, chương trình cải thiện vốn. Vì vậy, về cơ bản, đây là khi các nhà phát triển đến thành phố, họ cần phải trả phí vào một số nhóm nhất định, điều này sẽ giúp cải thiện toàn bộ thành phố. Điều chúng tôi đang cố gắng thực hiện với chương trình này trước tiên là cập nhật số tiền ban đầu đã được đề xuất vào năm 1990 khi chương trình này được thành lập. và chúng tôi cũng đang cố gắng bổ sung nhóm thứ năm ngoài những nhóm đã được đề cập trong thư dành cho nhà ở giá rẻ để cung cấp nguồn doanh thu ổn định hơn cho quỹ tín thác nhà ở giá rẻ. Trước đây chúng tôi đã thảo luận về những thay đổi đối với sắc lệnh tại các cuộc họp trước đó. Vấn đề là ở chỗ đó một số thay đổi mà chúng tôi đề xuất sau khi xem xét pháp lý, hóa ra bạn sẽ cần phải quay lại tiểu bang để thực sự cập nhật những thay đổi đó theo một số cách. Vì vậy, để thực sự thực hiện những cập nhật này mỗi ba năm theo yêu cầu của sắc lệnh đó. Một nghiên cứu để thực hiện điều đó có thể tiêu tốn tới 150.000 USD. Và vì vậy, làm điều đó ba năm một lần là quá tốn kém. Chỉ cần thực hiện nghiên cứu mối quan hệ để thiết lập một nhóm mới hoàn toàn cho quỹ tín thác nhà ở giá rẻ có thể sẽ tiêu tốn khoảng 80.000 USD. Bộ phận kế hoạch đã đi khắp nơi cố gắng tìm kiếm những nhà tư vấn sẵn sàng làm việc đó. Medford có một chương trình liên kết khá độc đáo. bạn biết đấy, họ đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm một nhà tư vấn với mức giá hợp lý có thể làm được điều đó. Vì vậy, điều này sẽ làm trước tiên là nó sẽ chỉ mở rộng điều đó để tiết kiệm cho thành phố một ít tiền vì chương trình liên kết đầy đủ thực sự sẽ không cập nhật nhiều như vậy trong khoảng thời gian ba năm mà bạn thực sự cần phải thực hiện nghiên cứu đó. 10 năm là khoảng thời gian hợp lý hơn để thực hiện những điều này. Chúng ta đã 34 năm rồi mà không làm được điều gì. Vì vậy tôi nghĩ việc bỏ xa mốc 3 năm đó là hợp lý. Và điều thứ hai, rất quan trọng, thực sự chỉ được sao chép và dán từ một chương trình tương tự mà Watertown đã làm trong Vào năm 2022, nơi thay vì chỉ đặt ra các mức giá liên kết này và đồng thời liên tục bị lạm phát định giá thấp, sẽ có cập nhật tự động từ năm này sang năm khác để thành phố không bị mất tiền theo thời gian. Và, bạn biết đấy, chúng tôi càng làm ít hơn, nếu chúng tôi tình cờ có, bạn biết đấy, nhân viên hoặc hội đồng quản trị chỉ đừng làm những gì họ phải làm và thực hiện những nghiên cứu này vài năm một lần, chúng ta sẽ mất tiền theo thời gian. Vì vậy, một lần nữa, đây là một bản cập nhật khá đơn giản nhưng nó cần phải được tiểu bang phê duyệt. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị phê duyệt bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình này và gửi nó cho thị trưởng.

[SPEAKER_08]: Tôi sẽ phê duyệt bản kiến ​​nghị làm bài tập về nhà và gửi cho thị trưởng, được Phó Tổng thống Collins biệt phái. Bất kỳ câu hỏi hoặc thảo luận? Ủy viên Hội đồng Kalia.

[SPEAKER_12]: Tôi chỉ muốn nhận xét rằng tôi vô cùng vui mừng về công việc mà Hội đồng Học tập đã thực hiện. Được rồi. Tôi rất vui mừng về công việc mà Ủy viên Hội đồng Leming đã thực hiện về vấn đề này. Như tôi hy vọng mọi người hiểu, Hội đồng thành phố này đã thực sự coi trọng nguồn tài trợ của thành phố này. Chúng tôi đã thiếu vốn trong một thời gian dài và phí liên kết là một trong số ít nơi chúng tôi thực sự có thể có được nhiều tiền hơn mà không ảnh hưởng đến thuế tài sản. Vì vậy, đây là điều mà tôi nghĩ mọi người ở đây nên thực sự hào hứng. Nó đã không được cập nhật trong 34 năm. Nó chắc chắn bị đánh giá thấp. Đây là một cách mà chúng tôi sẽ mang lại thu nhập cho thành phố. Và những thay đổi này sẽ đảm bảo rằng ngay cả khi nghiên cứu không được thực hiện thường xuyên, rằng chúng tôi tiếp tục tăng những thứ đó với giá lạm phát thực sự là một công việc tuyệt vời. Tôi rất vui mừng về nó. Vì vậy, cảm ơn Ủy viên Hội đồng Leming vì công việc bạn đang làm.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, Ủy viên Callahan. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Tôi có thể. Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[SPEAKER_06]: Tôi cảm ơn Ủy viên Hội đồng Leming đã xem xét vấn đề này, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải hết sức cẩn thận. Cộng đồng khu phố đã xem xét tầm nhìn phát triển mà không có một kế hoạch toàn diện đầy đủ, và đó là một ý tưởng hay. Tôi nghĩ nó cần phải được xem xét, nhưng tôi nghĩ tốt hơn hết chúng ta nên cẩn thận về tổng thể những gì chúng tôi đang làm trong cộng đồng này khi bạn đang tìm kiếm sự phát triển và những gì chúng tôi yêu cầu đối với các nhà phát triển. Chúng tôi đang thấy tác động ở các cộng đồng lân cận, nơi họ gặp phải một số vấn đề tương tự và họ nghĩ đó sẽ là những ý tưởng tuyệt vời, nhưng thay vào đó, điều họ làm là đẩy các nhà phát triển ra xa cộng đồng hơn nữa. Và Nó thực sự gây tổn hại cho các cộng đồng lân cận vì thực tế là các cộng đồng lân cận đã mất hàng triệu đô la vì quy trình của họ. Vì vậy, tôi nghĩ đây là điều mà bạn biết đấy, khi Thị trưởng McGlynn đưa ra quyết định này, ông ấy đã có tầm nhìn xa để xem xét vấn đề này và nói rằng, đây là điều chúng tôi muốn. Đây là lý do tại sao họ thiết lập một quỹ tín thác cho mỗi người, họ nói thế nào nhỉ, rằng mỗi người, mỗi bên liên quan trong thành phố sẽ bị ảnh hưởng, các sở bị ảnh hưởng, tôi tin rằng sẽ là sở trường học, công viên và giải trí, DPW, cấp nước và cống rãnh.

[SPEAKER_03]: Quỹ liên kết dùng để làm gì? Không, quỹ liên kết không được chuyển đến trường học. Nó được liệt kê trong thư. Được rồi, đây là- Nước, cống rãnh. Vâng, đó là sở cảnh sát, công viên và sân chơi, đường sá và giao thông, nước và cống rãnh.

[SPEAKER_08]: Và luật cấp phép cũng cho phép xây dựng nhà ở giá phải chăng, nhưng điều đó chưa bao giờ được thiết lập.

[SPEAKER_03]: Đúng vậy, loại luật cấp phép đã đưa ra một danh sách các nhóm mà nó có khả năng đưa vào, và nhà ở giá rẻ là một trong số đó. Nhưng khi họ thực sự thực hiện nó vào năm 1990, họ chỉ chọn bốn điều đó.

[SPEAKER_06]: Đúng, đúng. Tôi có thể nói rằng đó là liên kết đường bộ và giao thông, liên kết đường bộ và giao thông, liên kết công viên và giải trí, liên kết cảnh sát và cứu hỏa, liên kết cấp thoát nước. Vì vậy, tôi nghĩ rằng câu hỏi khác mà mọi người đặt ra là thế này, liệu chúng ta sẽ xem xét sự phát triển nhỏ của một người đang tân trang lại ngôi nhà của họ hay bổ sung thêm? Và tôi nói, không, nó sẽ dành cho... Điều này sẽ không thay đổi mối liên kết nào hiện đang được áp dụng. Phải. Nó sẽ là đặc biệt... Nó có đặc biệt không... Đánh giá kế hoạch địa điểm là chính xác, được rồi, vì vậy tôi cũng như tôi đã nói, tôi nghĩ rằng việc hiểu lịch sử là quan trọng và tôi nghĩ rằng nó cần phải được xem xét nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta nên hết sức cẩn thận và bạn biết đấy nếu không có một kế hoạch thực sự toàn diện ít nhất tôi chưa thấy thành phố này sẽ đi theo hướng nào và khi nó lớn lên và phát triển thì tôi nghĩ nó hơi nguy hiểm. Cảm ơn bạn.

[SPEAKER_08]: Và tôi chỉ lưu ý rằng sự thay đổi này sẽ chỉ trao quyền cho thành phố cập nhật phí liên kết và có thang cuốn cho chi phí lạm phát. Thành phố vẫn cần tiến hành một nghiên cứu liên quan để thực sự cập nhật tỷ lệ. Nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng những gì chúng ta đánh giá là tác động của cảnh sát và cứu hỏa, công viên, đường phố và đường 34 năm trước không phải là những gì mà thành phố phải gánh chịu ngày nay.

[SPEAKER_03]: Vâng, điều này sẽ chỉ cho phép, điều này sẽ chỉ cho phép những cập nhật dựa trên lạm phát tự động đó. Và vì vậy, nó rất cụ thể, đó là một chỉ số giá rất cụ thể được nêu trong đề xuất thay đổi. Và việc này đã được thực hiện ở Watertown. Vì vậy nó đang trở nên tiêu chuẩn hóa. các thành phố lân cận, nó cũng sẽ tiết kiệm tiền cho thành phố bằng cách mở rộng yêu cầu thực hiện những nghiên cứu này từ 3 lên 10 năm, bởi vì những nghiên cứu này khá tốn kém.

[SPEAKER_08]: Tôi tin rằng nó cũng giải quyết quyết định của Tòa án Tối cao xung quanh cơ sở lý luận cho các nghiên cứu liên quan, rằng nếu bạn đang đánh giá phí tác động, thì nó phải dựa trên một bài kiểm tra cơ sở hợp lý để thực hiện một nghiên cứu. Và đó cũng là một phần của điều này. Đó là một vụ án gần đây. Phó Chủ tịch Hội đồng Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng đã đưa ra vấn đề này vì nhiều lý do, bao gồm cả việc chúng tôi có rất nhiều cuộc thảo luận trong các phòng này về nhu cầu ngân sách khá lớn mà rất nhiều ban ngành trong thành phố của chúng ta đang phải đối mặt, bao gồm cả bốn ban ngành được nhắm mục tiêu cụ thể bởi sự liên kết. Và chúng ta cần theo kịp các cộng đồng khác trong việc áp dụng và phát triển những phương pháp hay nhất đó để có được nguồn doanh thu không chỉ đến từ thuế bán hàng và thuế tài sản vì nhu cầu của chúng ta quá lớn. Chúng tôi có một kế hoạch toàn diện, kế hoạch toàn diện của thành phố Medford đã được xây dựng trong vài năm với rất nhiều phản hồi của người dân. Nó có trên trang web của thành phố. Và có rất nhiều mục tiêu cao cả, to lớn về cách phát triển Medford mà chúng ta yêu thích ngày nay thành cộng đồng mà chúng ta đang phấn đấu trở thành. Và chúng tôi biết những mục tiêu đó cần bao nhiêu kinh phí và nguồn lực để thể hiện. Và vì vậy, Tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta cập nhật cơ chế này để những nhà phát triển lớn này, những người duy nhất được liên kết nhắm đến, được trả phần công bằng của họ. Và đó thực sự là tất cả những gì nó có. Và tôi nghĩ thật phấn khởi khi biết rằng một số nghiên cứu này được thực hiện ở thành phố Watertown, nơi mà trong những năm gần đây, nếu có ai đi dọc Phố Arsenal, họ sẽ thấy sự bùng nổ phát triển to lớn, thật phấn khởi khi thấy điều đó. Và tôi đã mất vị trí thứ hai với phông chữ đó. Về mặt trải nghiệm của nhà phát triển, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, điều này tạo ra sự gia tăng có thể dự đoán được mà các nhà phát triển có thể biết. Vì vậy, tôi không có bất kỳ nỗi sợ hãi nào gắn liền với điều này. Tôi thực sự vui mừng vì chúng tôi đang làm điều đó. Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Leming vì sự lãnh đạo của bạn trong vấn đề này. Và tôi biết rằng nhân viên Tòa thị chính cũng rất hữu ích trong việc nghiên cứu. Vì vậy tôi sẽ ủng hộ kiến ​​nghị phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Tôi sẽ tán thành đề nghị được Ủy viên Hội đồng Leming, cùng với Phó Tổng thống Collins, tán thành. Còn thảo luận gì thêm nữa không?

[SPEAKER_05]: Không thấy đâu, ông Thư ký, vui lòng điểm danh. Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên Ntuk? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli? KHÔNG. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura.

[SPEAKER_08]: Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura. Ủy viên Hội đồng San Buenaventura.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn Tổng thống Barras. Vậy đây là... Chúng tôi đang ở... đỉnh điểm của một dự án sắc lệnh bắt đầu vào năm ngoái vào năm 2023. Ý tưởng về sắc lệnh cho động vật hoang dã ăn lần đầu tiên được đưa ra với tôi bởi những cử tri, những người trực tiếp đối mặt với vấn đề này, điều mà tôi biết nhiều người trong thành phố và các thành phố khác phải đối mặt, đó là có loại động vật không phù hợp trên đất của tôi. Nó không phải là thú cưng. Nó không được thuần hóa. Tôi không muốn nó ở đây. Đó là một mối phiền toái. Nó có khả năng gây nguy hiểm cho sức khỏe. Và Một phần lý do khiến nó có thể thuộc sở hữu tư nhân trong khu dân cư, trong môi trường không phù hợp với con người hoặc động vật là vì có những chất thu hút động vật hoang dã, cụ thể là nguồn thức ăn cho động vật hoang dã. Vì vậy, tôi đã thảo luận vấn đề này với các quan chức thực thi luật của chúng tôi, với giám đốc y tế của chúng tôi, Giám đốc O'Connor. cùng với các nhân viên tòa thị chính khác và nhận được nhiều hướng dẫn thực sự hữu ích về cách áp dụng mô hình pháp lệnh cho động vật hoang dã ăn từ các thành phố và môi trường khác như của chúng tôi và tạo ra một cơ chế để nhân viên thành phố có cách thực thi xung quanh việc cho ăn không phù hợp và có vấn đề về động vật hoang dã, loại hình vẽ động vật hoang dã. những động vật không nên có ở đó vào khu dân cư. Đây không phải là một sắc lệnh nói rằng bạn không được phép có dụng cụ cho chim ăn. Chúng tôi đặc biệt nói rằng bạn có thể có một cái máng cho chim ăn. Giám đốc y tế nói rằng chúng ta nên đưa ngôn ngữ vào đó để đảm bảo rằng những người cho chim ăn được xây dựng hợp lý, chúng không chỉ là thiết bị cho sóc ăn, vì đó cũng là một vấn đề. Nhưng đây không phải là sắc lệnh cấm cho chim ăn. Đây không phải là sắc lệnh chống việc cho thú cưng ăn. Tiểu ban hoặc Ủy ban Y tế Công cộng và An toàn Cộng đồng đã thực sự dành thời gian cho sắc lệnh này để đảm bảo rằng chúng tôi đã cân nhắc kỹ lưỡng mọi sắc thái và sử dụng ngôn ngữ phù hợp với lời khuyên từ cố vấn pháp lý về cách đảm bảo rằng việc này là mục tiêu, chỉ để khi có vấn đề về việc cho động vật hoang dã ăn, thành phố có cơ chế can thiệp trước để nói, Này, đó là một vấn đề. Hãy làm sạch hành động của bạn. Và sau đó, nếu vấn đề vẫn tiếp tục xảy ra, chúng tôi sẽ đưa ra một vé phạt hoặc một khoản tiền phạt, và điều này nhằm mục đích đảm bảo rằng chúng tôi không gian dân cư riêng tư xinh đẹp ở Medford có thể đảm bảo an toàn cho động vật hoang dã và cũng mang lại cảm giác thú vị cho người dân sống ở đó. Vì vậy, tôi hoan nghênh các câu hỏi từ các thành viên hội đồng, đặc biệt là những câu hỏi không thuộc ủy ban nơi vấn đề này được thảo luận, nhưng mặt khác, tôi muốn đặc biệt cảm ơn các quan chức thực thi luật, giám đốc tòa nhà và giám đốc y tế, Mary Ann O'Connor, hầu hết tất cả để được hướng dẫn và đề nghị phê duyệt.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins phê duyệt bài đọc đầu tiên, được ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành, còn thảo luận gì thêm không? Ủy viên Tseng.

[SPEAKER_02]: Tôi chỉ muốn nhanh chóng cảm ơn Phó Chủ tịch Collins vì đã làm việc chăm chỉ trong việc này. Đây là điều mà bộ y tế của chúng ta đã yêu cầu từ lâu để giải quyết các vấn đề về loài gặm nhấm mà chúng ta đã thấy trong thành phố của mình. Tôi biết chúng ta đã tổ chức nhiều cuộc họp về điều đó. Chúng tôi cũng đã tổ chức ủy ban của toàn bộ cuộc họp về vấn đề này. Đây là điều họ đã đề cập nhiều lần như một điều mà chúng ta có thể làm với tư cách là hội đồng thành phố để giúp giải quyết vấn đề đó, đặc biệt là khi mùa đông sắp đến. như bạn được đề cập trong tiểu ban, trong ủy ban, chúng tôi thực sự chú ý rất nhiều đến việc làm thế nào để đảm bảo rằng điều này không trừng phạt mọi người vì hành vi tốt, vì sở thích, vì quyền lợi, mà tập trung vào khía cạnh sức khỏe cộng đồng, vào chất lượng khía cạnh cuộc sống của vấn đề loài gặm nhấm. Và tôi nghĩ sắc lệnh này tạo ra sự cân bằng rất tốt với điều đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao công việc mà bạn đặc biệt đã bỏ ra và nhân viên thành phố của chúng tôi cũng đã bỏ vào việc này.

[SPEAKER_08]: Và ngay từ chủ tọa, tôi chỉ muốn cảm ơn Phó Tổng thống Collins giữa việc này và công việc đối với lực lượng đặc nhiệm về chất thải rắn cũng như các sắc lệnh về chất thải rắn của chúng tôi cũng như việc ban hành kế hoạch về chất thải rắn và giờ lại tập trung vào việc lần thứ hai của chúng tôi được thông qua tại kiểm soát loài gặm nhấm sau lần đầu tiên vượt qua kiểm soát loài gặm nhấm, điều này rõ ràng là rất cần thiết đối với việc cho động vật hoang dã ăn và phát triển quá mức cũng như các sửa đổi đối với sắc lệnh kiểm soát loài gặm nhấm. thực sự từ hội đồng này và hợp tác với chính quyền thành phố đã làm việc chăm chỉ để đưa ra một cách tiếp cận toàn diện nhằm cố gắng loại bỏ vấn đề gặm nhấm này ra khỏi cộng đồng của chúng ta và cố gắng cải thiện các hoạt động rác thải của chúng ta và tôi nghĩ bạn rất cần thiết cho điều đó và tôi thực sự muốn cảm ơn bạn vì điều đó. Rõ ràng, chúng tôi còn nhiều việc phải làm và chúng tôi đang làm điều đó với nguồn lực và kinh phí cực kỳ hạn chế, điều này thực sự khó khăn, nhưng việc cố gắng tối đa hóa những gì chúng tôi có thể làm với đội ngũ nhân sự hạn chế và kinh phí hạn chế thực sự rất ấn tượng. Cảm ơn bạn rất nhiều. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Theo đề nghị của Phó Tổng thống Collins phê chuẩn bài đọc đầu tiên, được ủy viên Hội đồng Lazzaro tán thành. Bệnh đa xơ cứng. Schwerk, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_05]: Ủy viên Hội đồng Kellogg? Phó Tổng thống Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro. Đúng. Ủy viên hội đồng Leming. Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Sanz. Đúng. Tổng thống Paris.

[SPEAKER_08]: Đúng. Tôi có một khẳng định, không có tiêu cực. Chuyển động trôi qua. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy điều đó trong lần đọc thứ ba trong vài tuần nữa. 24458 do Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đưa ra, đã thành lập quỹ hoàn trả phí sạc xe điện. kính thưa chủ tịch Bear và các thành viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị hội đồng thành phố phê duyệt sửa đổi sau đây đối với chương 2 điều 5 khoản 4 của sắc lệnh thành phố bằng cách thông qua thay đổi sau đây, bảng trong mục 2-964 cho phép quỹ quay vòng sẽ được sửa đổi bao gồm quỹ quay vòng sạc xe điện theo bảng kèm theo và đóng thư của Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, Alicia Hunt, trong đó nêu rõ yêu cầu này, cũng như một bản ghi nhớ cung cấp tài liệu hỗ trợ. Cuối cùng, tôi gửi kèm theo một bản ghi nhớ của Kiểm toán viên Giám đốc Tài chính, Bob Dickinson, cung cấp chứng nhận cần thiết theo Luật chung của Mass, Chương 44, Mục 53E rưỡi để thành lập quỹ quay vòng vào giữa năm tài chính. Nhân viên Lập kế hoạch Khí hậu, Brenda Pike, sẽ sẵn sàng giải đáp yêu cầu này và trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà bạn có thể có. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Breanna Lungo-Koehn, Thị trưởng. Brenda, bạn có bài thuyết trình hay chỉ muốn?

[SPEAKER_14]: Không, tôi chỉ muốn sẵn sàng trả lời các câu hỏi. Vì vậy, Brenda Pike, nhân viên lập kế hoạch, Chính sách Khí hậu. Tôi chịu trách nhiệm quản lý, lắp đặt và bảo trì các trạm sạc mà thành phố sở hữu. Hiện tại có 11. Và việc sử dụng đã tăng lên rất nhiều trong vài năm qua. Và vì vậy chúng tôi muốn thành lập quỹ quay vòng này để chúng tôi có thể sử dụng số tiền mà người lái xe phải trả để sử dụng các trạm này để thanh toán hóa đơn tiền điện cho trạm, thêm phí bảo trì và các chi phí vận hành khác.

[SPEAKER_08]: Vâng, tôi có thể thấy ở đây từ biểu đồ cho thấy số kilowatt giờ đã tăng lên rất nhiều và có dự đoán năm nay sẽ tăng gấp đôi lần nữa. Và vì thành phố hiện tại không thu phí gì cả, đúng vậy, đó là một Hiện tại nó là 0,25 USD và điều này sẽ khiến chúng tôi phải trả tới 0,35 USD. Được rồi, tôi sẽ tới gặp Ủy viên Hội đồng Callahan.

[SPEAKER_12]: Tôi chỉ tò mò liệu bạn có bất kỳ dự đoán nào rằng nếu bạn tăng số tiền này từ 0,25 đô la lên 0,35 đô la, dựa trên biểu đồ của bạn, đây là một trong những mức cao hơn, cao hơn một chút so với các thành phố xung quanh, bạn có nghĩ rằng điều đó sẽ dẫn đến ít người hơn không? sạc ở Medford hoặc

[SPEAKER_14]: Tôi không lường trước được điều đó dựa trên những nghiên cứu mà tôi đã thấy cho thấy rằng người lái xe điện có xu hướng không linh hoạt trong các lựa chọn của họ. Và luôn có tùy chọn sạc tại nhà, cả bằng bộ sạc cấp một hoặc bộ sạc cấp hai mà họ tự lắp đặt.

[SPEAKER_12]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đến đây. Nói chung tôi thực sự hào hứng với chương trình. Tôi rất vui khi thấy nhu cầu ngày càng tăng. Vì vậy tôi nghĩ đó là một dấu hiệu tốt.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn Chủ tịch Hội đồng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả công việc của bạn. Tôi nghĩ đây là những dự án tạo doanh thu mà chúng ta đang nói đến và thành phố thực sự có thể sử dụng. Và như chúng tôi đã nói, chúng tôi đang bắt đầu với một. Và khi chúng ta thấy nó bắt đầu tăng lên, tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta phải đi trước tốc độ kilowatt vì thực tế là chúng ta đang thấy lưới điện quốc gia chưa bao giờ thấy chúng ta Họ đang leo lên với một tốc độ chóng mặt. Vì vậy, để đảm bảo rằng chúng tôi có tính cạnh tranh, nhưng đồng thời, chúng tôi cũng cung cấp thứ gì đó thuận tiện cho người dân và Thành thật mà nói với bạn, tôi chắc chắn rằng những khoảng trống mà những người đang lái xe xuống 93 cần tính phí, địa điểm gần nhất sẽ đến ngay Medford, ngay ngoài đường cao tốc và họ sử dụng trạm của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ không bận tâm nếu ai đó từ một cộng đồng khác, một tiểu bang khác cần bị buộc tội, họ đến Medford và giúp chúng tôi thanh toán các hóa đơn. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Scarpelli, Phó Tổng thống Collins.

[SPEAKER_13]: xin cảm ơn các bạn rất nhiều vì tất cả công việc của các bạn cho chương trình này và rất nhiều sáng kiến ​​khác. Thật tuyệt khi thấy Medford bắt đầu dành cho các chính sách liên quan đến khí hậu và khí hậu của chúng ta mức ưu tiên mà họ thực sự xứng đáng và bạn biết đấy, cư dân của chúng ta xứng đáng và chúng ta cần. Thật tuyệt khi thấy rằng chúng tôi, bạn biết đấy, đang xem xét thực sự chi tiết về chương trình EB của chúng tôi và nói rằng, bạn biết đấy, chúng tôi cần đảm bảo rằng điều này bạn biết đấy, chương trình đạt đến hiệu ứng bánh đà nơi chúng tôi nhận được doanh thu mà chúng tôi cần để mở rộng hơn nữa và giúp việc lái xe điện vào hoặc qua Medford trở nên dễ dàng và thuận tiện hơn bao giờ hết. Vì vậy tôi thực sự đánh giá cao việc nhìn thấy điều này trước chúng ta tối nay. Cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn và tôi muốn được chấp thuận.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị phê chuẩn lần đọc đầu tiên của Phó Tổng thống Cohn, được tán thành. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Tseng. Có sự tham gia của công chúng không? Tôi thấy ông Fiore. Bạn có muốn nói chuyện trên tờ giấy này không? Xin lỗi, tôi xin lỗi. Tôi không nhìn thấy bạn. Chúng tôi chỉ đang bỏ phiếu. Quy tắc không nói lên điều đó theo cách nào cả. Nói chung, tôi tìm kiếm một bàn tay trên Zoom hoặc ai đó đang đứng trên bục giảng hoặc chờ lên bục giảng. Cảm ơn. Còn thảo luận gì thêm về trạm sạc EV không? Không thấy ai, theo đề nghị, Phó Tổng thống Collins phê duyệt lần đọc đầu tiên. Ông Thư ký, vui lòng gọi điểm danh.

[SPEAKER_05]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên Tseng. Đúng. Tổng thống Bears.

[SPEAKER_08]: Có, 70 khẳng định và tiêu cực. Chuyển động trôi qua. Cảm ơn. Và cảm ơn Giám đốc Dickinson.

[SPEAKER_14]: Cảm ơn. Tôi cũng có thể nói thêm khi chúng ta đang nói về chủ đề này rằng chúng ta sẽ tổ chức buổi giới thiệu xe điện tại Tòa thị chính vào Thứ Bảy tuần này từ 10 đến 12. Vì vậy, tôi sẽ gọi những người lái xe cùng phương tiện của họ đến đây để bạn có thể nói chuyện với họ về những ưu và nhược điểm của việc sở hữu một chiếc xe điện.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn, Brenda. Được rồi, 24460 do Thị trưởng Brian O'Connor đưa ra, hoàn trả yêu cầu đặt hàng khoản vay. Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn sớm tới Bob. Xin lỗi về điều đó. Chúng tôi có mặt ở đây, thưa Chủ tịch Bears và các thành viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của quý vị chấp thuận lệnh cho vay sau đây. Lệnh cho vay trái phiếu nước của Thành phố Medford, có thể được lệnh rằng để giảm chi phí lãi vay, thủ quỹ với sự chấp thuận của thị trưởng được ủy quyền cung cấp việc bán và phát hành trái phiếu hoàn trả theo chương 44, mục 21A của luật chung hoặc theo bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào khác vào một lúc hoặc vào từng thời điểm để hoàn trả bất kỳ hoặc toàn bộ phần trái phiếu nghĩa vụ chung của thành phố còn tồn đọng kể từ ngày thông qua lệnh này, và số tiền thu được từ trái phiếu hoàn trả được phát hành theo lệnh này sẽ được sử dụng để thanh toán phí mua lại gốc và tiền lãi cho trái phiếu của Thành phố sẽ được hoàn trả và chi phí phát hành trái phiếu. hoàn trả trái phiếu và thủ quỹ được ủy quyền thực hiện các tài liệu đó nếu cần thiết hoặc mong muốn để thực hiện giao dịch này, bao gồm một hoặc nhiều thỏa thuận ủy thác hoàn trả với ngân hàng hoặc công ty ủy thác và yêu cầu thêm rằng thủ quỹ được ủy quyền nộp hồ sơ ứng dụng với các quan chức thích hợp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts, Khối thịnh vượng chung để đủ điều kiện theo Chương 44A của luật chung, bất kỳ và tất cả trái phiếu của thành phố được phép vay theo lệnh cho vay này và để cung cấp thông tin đó cũng như thực hiện các tài liệu đó như vậy các quan chức của Khối thịnh vượng chung có thể yêu cầu liên quan đến vấn đề này, Giám đốc Tài chính Kiểm toán viên Bob Dickinson sẽ sẵn sàng, có mặt để trả lời các câu hỏi về vấn đề này. Chúng tôi trân trọng gửi nó cho Thị trưởng. Chúng tôi cũng có theo các quy định của Quy tắc 30 của Hội đồng Thành phố Medford từ KP Law, chúng tôi đã kiểm tra tính hợp pháp của lệnh cho vay có chú thích ở trên và trân trọng gửi thư thông báo về những phát hiện của chúng tôi. Theo ý kiến, lệnh cho vay trong đó được yêu cầu cấp phép để hoàn trả bất kỳ hoặc toàn bộ phần trái phiếu nghĩa vụ chung chưa thanh toán của Thành phố kể từ ngày lập lệnh cho vay bao gồm việc thanh toán phí bảo hiểm hoàn trả gốc và tiền lãi trên trái phiếu của Thành phố sẽ được hoàn lại và chi phí phát hành trái phiếu hoàn trả ở dạng phù hợp và hơn nữa, trái phiếu hoàn trả đó được ủy quyền theo mục 21a của chương 44 của luật chung như lệnh cho vay đã được sửa đổi sẽ cấp hợp lệ cho thủ quỹ với sự chấp thuận của thị trưởng thẩm quyền phát hành trái phiếu hoàn trả đó của thành phố và ủy quyền hợp pháp cho thành phố đủ điều kiện để hoàn trả trái phiếu nói trên theo chương 44a của luật chung đã được sửa đổi Điều này cũng được hiểu là hội đồng trái phiếu thành phố đã chuẩn bị và xem xét đơn đặt hàng cho vay. Cảm ơn rất nhiều. Và xin vui lòng cho chúng tôi biết nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào. Vì vậy, chúng tôi có ở đây, tôi nghĩ rằng tôi chỉ, nói một cách dài dòng, chúng tôi có một tờ giấy ở đây rằng thành phố muốn giảm số tiền lãi bằng cách hoàn trả và có khả năng phát hành lại trái phiếu và rằng bạn yêu cầu lệnh cho vay này để làm như vậy.

[SPEAKER_07]: Có, về cơ bản điều này cho phép thành phố có được sự linh hoạt khi lãi suất thuận lợi và chúng tôi thực sự có thể thu hồi trái phiếu mà chúng tôi đã phát hành và nhận tiền tiết kiệm từ nó. Điều này đặt ra về mặt pháp lý khả năng của chúng tôi để làm điều đó một cách đơn giản. Hội đồng trái phiếu của chúng tôi và các tổ chức phát hành trái phiếu của họ những người mà chúng tôi làm việc cùng, Phil Topper, Thượng nghị sĩ McInerney và Abby Jeffers, theo dõi thị trường và họ theo dõi khoản nợ mà chúng tôi chưa thanh toán. Trong trường hợp này, họ đưa ra rằng có một số khoản nợ mà chúng tôi có từ năm 2011, 2012, 2013, hiện có thể thu hồi được, vì đó là khoản nợ 20 năm, đã hết 10 năm, chúng tôi có thể gọi tất cả khoản nợ đó, phát hành lại khoản nợ đó và thực sự tiết kiệm tiền, tiết kiệm tiền trong 10 năm tới để trả khoản nợ đó. Vì vậy, tùy thuộc vào điều kiện thị trường, đôi khi việc làm đó là hợp lý. Trong trường hợp này, nó có thể làm được. Vì vậy, điều này cho phép thành phố linh hoạt thực hiện điều đó khi có điều kiện cảnh báo.

[SPEAKER_06]: Cảm ơn Giám đốc Dickinson. Cảm ơn ngài Tổng thống. Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Cảm ơn. Nhân tiện, đây là thực tế phổ biến. Mọi đô thị đều làm điều này. Tôi nghĩ đó là một thực hành tốt.

[SPEAKER_07]: Tôi đoán rằng trước đây Medford đã từng làm điều này.

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ chúng tôi có.

[SPEAKER_07]: Hãy đảm bảo rằng chúng ta đã chuẩn bị sẵn thứ này để có thể đưa nó đến Hilltop và họ có thể đưa nó đến Barnhill.

[SPEAKER_06]: Đúng, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời. Để mọi người hiểu, tôi nghĩ rằng ai đó đã hỏi tôi một câu hỏi, điều đó có nghĩa là gì, George? Tôi nghĩ rằng, nói một cách đơn giản, bạn đã có khoản thế chấp và nó đã kéo dài quá lâu, bạn có thể xem lại nó với tỷ giá tốt hơn và viết lại nó. Và tôi nghĩ điều đó thật đơn giản. Và chúng ta đang nói về trái phiếu, sẽ rất nhiều tiền nếu chúng ta có thể tiết kiệm được một điểm phần trăm. Vì vậy, tôi nghĩ đây là công việc tốt.

[SPEAKER_07]: Điều này trong tương lai có lẽ sẽ theo thứ tự, tôi thực sự phải xem xét tất cả các số liệu vì tôi luôn kiểm tra chúng, nhưng từ 40.000 đến 50.000 đô la trong 10 năm tới. Đó là một giáo viên.

[SPEAKER_06]: Đó là giáo viên trong 10 năm tới hoặc cảnh sát hoặc lính cứu hỏa. Vì vậy tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Tôi đánh giá cao việc ông đã làm việc với điều đó và tôi sẽ ủng hộ điều này, thưa Tổng thống. Cảm ơn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. Còn thảo luận gì thêm nữa không? Phó Chủ tịch Hội đồng Collins.

[SPEAKER_13]: Cảm ơn bạn đã đặt cái này lại với nhau. Tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận.

[SPEAKER_08]: Được rồi. Về đề nghị phê duyệt, bạn có câu hỏi thảo luận nào không? Xin lỗi, Ủy viên Callahan.

[SPEAKER_12]: Chỉ là một câu hỏi, đây có phải là từ Quỹ Doanh nghiệp Cấp thoát nước hay đây là từ những trái phiếu này, đó có phải là những trái phiếu mà chúng ta thấy sẽ ra khỏi ngân sách hoạt động không?

[SPEAKER_07]: Những lĩnh vực mà chúng tôi đang xem xét hiện nay là khoa học trung học, DPWER nắm 75% quỹ chung điều hành và 25% Doanh nghiệp Cấp thoát nước.

[SPEAKER_08]: Tôi tin rằng micrô đang bật.

[SPEAKER_07]: Tôi chỉ là quá cao.

[SPEAKER_08]: Nó đang hoạt động. CHÀO. Cảm ơn, Bob.

[SPEAKER_07]: Tôi sẽ mang theo micro của riêng mình.

[SPEAKER_08]: Chúng tôi sẽ sớm thay thế chúng, nhưng bạn có thể muốn, vâng. Shane sắp mắng bạn vì đã chạm vào thứ đó.

[SPEAKER_07]: Chúng ta đây rồi, được rồi. Điều đó có tốt hơn không?

[SPEAKER_08]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn đã nhận ra điều đó.

[SPEAKER_07]: Tôi sẽ ở ngay đằng kia, bạn có thể hỏi tôi bất kỳ câu hỏi nào bạn muốn. Vâng, đó là, Xin lỗi, chúng ta đã ở đâu? 75% quỹ chung, 25% quỹ thoát nước. Vì vậy, một chút trong lần phát hành đó, một chút tiền tiết kiệm được sẽ được chuyển vào hệ thống thoát nước. Tuyệt vời, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_08]: Tuyệt vời, và vâng, điều này sẽ áp dụng cho tất cả trái phiếu của bất kỳ quỹ nào?

[SPEAKER_07]: Vâng, đó là ba, thực ra là năm đợt phát hành khác nhau, tất cả đều có thời hạn 20 năm. Tiền 20 năm được phát hành từ năm 2011 đến năm 2013 mà chúng tôi đang hoàn trả.

[SPEAKER_08]: Vì vậy, ừm, có phải thế này không, tôi đoán câu hỏi của tôi còn nhiều hơn thế, liệu điều này có cung cấp cho thành phố, thẩm quyền và thời hạn để tiến hành quá trình này hay chỉ đối với những trái phiếu này? Ừm, đây là dành cho bất kỳ trái phiếu nào khi chúng tôi và chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi có nó trong hồ sơ ở đâu đó mà chúng tôi thực sự đã áp dụng điều này và không thể tìm thấy nó nếu chúng tôi đã làm trước đây.

[SPEAKER_07]: Vâng, sân DPW, xe cứu hỏa, hồ bơi trường trung học và phòng thí nghiệm khoa học của trường trung học. Đó là tất cả những thứ chúng tôi đang hoàn lại, họ đang nói về việc hoàn lại tiền ngay bây giờ. Một lần nữa, bạn biết đấy, điều này chỉ cho chúng ta thẩm quyền rằng nếu, bạn biết đấy, nếu là Fed, mọi chuyện trở nên phức tạp, bởi vì bạn muốn, bạn muốn thử đoán xem Fed sẽ làm gì, tất nhiên, đó là, Tôi không có quả cầu pha lê. Có lẽ là nửa điểm. Ví dụ: năm tới, lãi suất thấp và chúng tôi có khoản nợ tồn đọng hiện có thể thu hồi được vì nó đã 10 năm tuổi, thì có thể nên làm lại điều này. Và tùy thuộc vào điều kiện thị trường, thành phố sẽ tiết kiệm được nhiều tiền hơn.

[SPEAKER_08]: Nhưng bạn sẽ không cần phải quay lại với chúng tôi.

[SPEAKER_07]: Nhưng chúng tôi sẽ không cần phải quay lại. Tuyệt vời.

[SPEAKER_08]: Được rồi, cứ hành động đi. Điều này có yêu cầu đọc nhiều lần không? Tôi không nghĩ đó là sự sửa đổi các quy định.

[SPEAKER_04]: Một giây.

[SPEAKER_08]: Tôi không nghĩ vậy. KHÔNG. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành để phê chuẩn, ông Thư ký, vui lòng điểm danh.

[SPEAKER_05]: Ủy viên Hội đồng Cowdery? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên Hội đồng Scarpelli? Thứ hai, vâng. Tổng thống Ferris.

[SPEAKER_08]: Đúng. Thượng nghị sĩ Ferman, sau đó tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị. Tôi thực sự nhớ ông Fury. Ai đó sẽ kêu gọi sự tham gia của công chúng?

[SPEAKER_03]: Thật cảm động.

[SPEAKER_08]: Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Leming về việc mở rộng sự tham gia của công chúng, được Phó Tổng thống Collins tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động trôi qua. Vâng, tôi xin lỗi về điều đó. Nếu bạn muốn nói về những điều mà trước đây tôi đã nhớ bạn, thì sàn diễn là của bạn và tôi sẽ cho bạn sáu phút vì tôi đã nhớ bạn hai lần.

[SPEAKER_10]: Tôi nghĩ tôi sẽ bắt đầu bằng điều quan trọng nhất. Vì vậy, tôi không thấy sắc lệnh về việc cho động vật hoang dã ăn thực sự là quá tốt đối với những người đang cố gắng làm những điều tốt đẹp. Chẳng hạn như có người thậm chí còn phàn nàn về cây ăn quả trong cuộc họp trước liên quan đến chuột. Vì vậy ở đây sắc lệnh nói gửi trực tiếp hoặc vào thức ăn hoặc cho ăn có nghĩa là hành động phân phối, rải, đặt, phơi bày hoặc gửi trực tiếp hoặc gián tiếp. Vậy điều đó có nghĩa là gì, chẳng hạn như trong sân nhà tôi có cây ăn quả, rồi một quả ngẫu nhiên rơi xuống, hoặc thậm chí nếu nó không rơi, giống như loài gặm nhấm này có thể trèo lên đồ vật. Có phải tôi thực sự đang gián tiếp cho động vật hoang dã ăn? Điều gì sẽ xảy ra nếu tôi có một cây sồi và một chùm quả sồi, giống như tôi có hàng tấn sóc, đó có phải là việc gián tiếp cho động vật hoang dã ăn không? Còn nếu tôi đang cố gắng phục hồi sức khỏe đất trong sân của mình và thực tế tôi đang gieo cây che phủ để tăng sức khỏe đất thì sao? Điều gì xảy ra trong ba tuần tới trong vài tuần nữa cho đến khi những hạt giống đó nảy mầm và có thứ gì đó xuất hiện. Thực ra nó trực tiếp cho động vật hoang dã ăn. Vì vậy, tôi không chắc chắn rằng điều này thực sự được viết rất tốt. Và tôi nghĩ điều đó tùy thuộc vào cách giải thích của người thực thi sắc lệnh này. Và tôi rất lo ngại rằng người dân đang cố gắng làm điều gì đó tốt cho đất đai, cho môi trường, tránh việc có một bãi cỏ như những người khác, điều này có thể có hại cho họ.

[SPEAKER_08]: tạm dừng ở đó một giây. Tôi đã gặp Ủy viên Hội đồng Collins. Tôi đang tiết kiệm thời gian của bạn. Ủy viên Hội đồng Collins, ông đã có phản hồi chưa?

[SPEAKER_13]: Gaston, nếu bạn quan tâm, tôi rất vui được chia sẻ một chút suy nghĩ trong sắc lệnh này nếu bạn hoàn toàn lắng nghe ý kiến ​​của mình. Đây là câu hỏi chính mà chúng tôi đã ghi nhớ khi thực hiện dự án này, bởi vì đối với tôi, Mục tiêu là có một cơ chế thực thi khi việc cho ăn vô tình trở nên tồi tệ mà không cần phải nói, này, việc nhân từ mà bạn đang làm hiện không gây ra vấn đề gì, chúng tôi không muốn phạt hành vi đó. Vì vậy, chúng tôi đã nỗ lực diễn đạt điều này theo cách trong hoạt động bị cấm, phần đó, để nói rằng không có vi phạm nào xảy ra cho đến khi xảy ra sự cố. Ví dụ, nếu có một cái cây ăn quả, nếu có trái cây trên mặt đất, Nếu nó không thu hút động vật hoang dã ở mức độ mà bất kỳ ai cũng có thể chú ý hoặc nộp đơn khiếu nại, thì nó không vi phạm sắc lệnh. Điều đó có ý nghĩa không? Nếu nó xảy ra và không có vấn đề gì thì đó không phải là vi phạm. Nếu có một vấn đề xảy ra và ban giám đốc y tế hoặc đề nghị thi hành án của tòa án hoặc nhân viên kiểm soát động vật đến thăm và nói, ôi, điều này đang gây ra một số vấn đề, thì nếu nó không được cải thiện thì đó là vi phạm. Nếu điều đó không xảy ra thì đó không phải là vi phạm. Vì vậy, tôi chỉ cung cấp điều đó.

[SPEAKER_10]: Cảm ơn đã làm rõ. Vâng. Cảm ơn. Vâng. Dù sao, điều đó có ích. Vì vậy, vì lợi ích của thời gian. Sàn nhà là của bạn. Vâng. Và sau đó, liên quan đến phí liên kết, tôi nghĩ là như vậy, trước hết, điều này có nghĩa là chúng tôi đang thêm một khoản phí.

[SPEAKER_08]: phí liên kết đúng nên một khoản liên quan đến quỹ tín thác nhà ở giá rẻ ngoài bốn khoản khác tối nay không, tối nay chỉ là thành phố có thẩm quyền cập nhật tôi nghĩ có ý định bổ sung nhóm thứ năm theo quy định của pháp luật nhưng điều đó sẽ phải xảy ra thông qua một sắc lệnh tách biệt với điều này

[SPEAKER_10]: Và sau đó tôi cũng có một câu hỏi, tại sao CPI lại so với thước đo lạm phát ưa thích của Fed chẳng hạn, giống như chỉ số giá PCE, hoặc thậm chí là thứ gì đó cụ thể hơn liên quan đến, vì vậy tôi không biết chính xác, tôi sẽ có Thật không may, khi đọc về nó, nhưng bạn biết chính xác Công lý Nhà ở Giá cả phải chăng sẽ được sử dụng như thế nào, nhưng đó là một mối liên kết ở đây, phải không? Vì vậy, nó phải được liên kết với bất kỳ thứ gì, với nơi bạn đang thu thập, với bất kỳ mục đích nào bạn sẽ sử dụng nó. Ví dụ, tại sao một giỏ hàng hóa lạm phát có liên quan đến bất cứ thứ gì mà tiền ủy thác nhà ở giá rẻ sẽ được sử dụng vào mục đích gì? Tại sao CPI? Tại sao không phải là trước Công nguyên? Tại sao không phải cái gì khác?

[SPEAKER_03]: Vì vậy, khi xác định liệu thứ gì đó có được thông qua nhà nước hay không, đôi khi bạn đang đọc lá trà. Nhưng trong trường hợp này, đó chỉ là vì họ đã chấp thuận ngôn ngữ tương tự với cùng chỉ số giá đó cho thành phố Watertown. Vì thế họ cơ quan lập pháp của bang muốn có sự nhất quán diễn ra ở đó. Thực sự sẽ không có nhiều lý do để thành phố Watertown đi theo một chỉ số giá và sau đó Medford lại tùy tiện chọn một chỉ số giá khác. Vì vậy, đó là lời biện minh đằng sau sự lựa chọn cụ thể đó. Về mặt Quỹ Tín thác Nhà ở Giá cả phải chăng, như Chủ tịch Hội đồng Barrett đã nói, điều đó độc lập với bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào diễn ra tối nay. Đây chỉ là, cuộc bỏ phiếu ở đây chỉ nhằm yêu cầu tiểu bang kéo dài khoảng thời gian giữa những nghiên cứu rất tốn kém này từ ba năm lên 10 năm để cứu thành phố. một ít tiền, và cũng cho phép áp dụng những điều chỉnh tự động cho những điều này, bởi vì ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng khi họ tiến hành việc này, họ cho rằng các thành phố sẽ thực hiện những nghiên cứu này ba năm một lần, và Medford trên thực tế chỉ chưa bao giờ làm điều đó Chúng ta phải làm vậy, chúng ta chưa bao giờ làm vậy. Vì vậy, điều này chỉ cho phép một cơ chế ngăn chặn điều đó, những khoản phí đó không bị lạm phát ăn mòn. Hiện giờ chúng có giá trị chưa bằng một nửa so với năm 1990. Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, xin lỗi, chương trình liên kết ủy thác nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, hiện tại có một dự thảo về cơ bản thiết lập nhóm thứ năm ngoài bốn nhóm hiện đang tồn tại để đưa vào quỹ tín thác nhà ở giá rẻ. Quỹ tín thác nhà ở giá rẻ đã được hội đồng này thành lập trong nhiệm kỳ trước. Và nhà nước, ngôn ngữ của sắc lệnh nhà nước cũng cho phép cũng cho phép nhà ở giá rẻ trở thành một trong những nhóm đó. Vì vậy, về cơ bản tất cả những gì sắc lệnh sẽ làm là tạo ra một chuỗi ở đó để bỏ tiền vào thùng. Vấn đề là để làm được điều đó, bạn cần một nghiên cứu hoàn toàn mới khác, sẽ tiêu tốn khoảng 80.000 đô la để tìm ra chính xác số tiền mà bạn tính cho các nhà phát triển để đầu tư vào Quỹ Nhà ở Giá cả phải chăng. nơi đầu tiên Và hiện tại, tôi đang làm việc với văn phòng kế hoạch để tìm ra cách tài trợ cho nghiên cứu đó, nghiên cứu sẽ trông như thế nào và nói chung là tương ứng với chúng. Rất có thể, chúng tôi sẽ không thực sự thông qua sắc lệnh cho đến khi nghiên cứu được tiến hành. Và vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta sẽ có thêm một chút cơ sở cho nó, nhưng tôi có thể nói một lúc về toàn bộ tình huống ở đó.

[SPEAKER_10]: Cảm ơn đã làm rõ. Điều cuối cùng là như vậy, vì vậy sẽ rất hợp lý nếu có phí liên kết, bởi vì rõ ràng, bạn biết đấy, bạn thêm mật độ và sau đó họ yêu cầu nhiều nguồn lực hơn nên việc có kinh phí cho tất cả những điều đó là điều hợp lý. Tôi chỉ lo là bạn biết chúng ta cũng phải xem xét về mặt tổng thể, giống như những gì Ủy viên Hội đồng Caput đã nói theo nghĩa tương tự, vì vậy nếu điều này làm tăng chi phí cho nhà phát triển, thì chi phí đó sẽ được chuyển cho người tiêu dùng. Trong trường hợp này, bạn biết đấy, bất cứ ai, bạn biết đấy, mua bất động sản đó, bởi vì tôi đã đọc chương 94, phần 10, và nó cũng áp dụng cho các tòa nhà dân cư có nhiều hơn, tôi nghĩ nó giống như hơn sáu căn hộ hoặc một cái gì đó như thế Vì vậy, và thương mại, rõ ràng. Vì vậy, tôi chỉ lo ngại rằng, bạn biết đấy, chúng ta không xem xét vấn đề này một cách tổng thể. có khả năng. Chúng tôi có thể tăng chi phí cho các nhà phát triển theo cách mà sau đó chúng sẽ được chuyển sang người tiêu dùng. Và miễn là, bạn biết đấy, khi thời điểm đến và chúng tôi xem xét tất cả những vấn đề tiềm ẩn đó và xem xét sự đánh đổi, thì tôi nghĩ nó sẽ hiệu quả.

[SPEAKER_03]: Vì vậy mục đích của việc thực hiện những nghiên cứu này là nó có thể được xem xét một cách tổng thể. Lý do là chúng ta không chỉ Lý do bạn không tùy tiện đưa ra một con số là vì những tình huống đó có thể xảy ra ngay từ đầu. Hiện tại, văn phòng kế hoạch đang cố gắng tìm nguồn tài trợ để thực hiện một nghiên cứu toàn diện hơn về bốn nhóm còn lại, chỉ để những tình huống này không thực sự xảy ra, bởi vì bạn nói đúng, bạn cần phải tính đến rất nhiều thứ khác, bao gồm những gì thành phố đang làm, chi phí vật liệu, nhân công hiện tại, vân vân, vân vân. Và đó chính là mục đích của việc thực hiện một trong những nghiên cứu này ngay từ đầu. Một lần nữa, thành phố chưa làm được điều này trong 34 năm qua, vì vậy chúng ta thực sự cần phải làm điều đó. Được rồi.

[SPEAKER_08]: Tôi là người hâm mộ IPD như một công cụ giảm giá. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu chúng ta muốn đề cập đến vấn đề đó, tôi sẽ nói điều này như một bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình, nếu, ừm, nếu cơ quan lập pháp tử tế bằng lòng trao cho hội đồng này quyền xem xét các yếu tố giảm phát giá khác, thì họ có thể sửa đổi kiến ​​nghị về Quy tắc gia đình mà chúng tôi đã đệ trình, Hạ nghị sĩ Donato, Thượng nghị sĩ Jalen, Barbara, Hạ nghị sĩ Garberly, nếu họ chỉ muốn nói, công cụ giảm giá do hội đồng thành phố và thị trưởng lựa chọn hoặc thứ gì đó tương tự, điều đó có thể thực hiện được. Nhưng tôi đánh giá cao cách tiếp cận của Ủy viên Hội đồng Leming, đó là nếu họ đã vượt qua nó trước đây, có thể họ sẽ vượt qua nó lần nữa, điều này rất hiếm. Họ chỉ thông qua tám điều luật trong học kỳ này nên đôi khi hơi khó khăn. Nhưng vâng, tôi là một người hâm mộ IPD vì đó là mức giá cho GDP tương đối không đổi của chính quyền tiểu bang và địa phương. Và tôi nghĩ đó thực sự là thứ chúng ta nên sử dụng, bởi vì đó là thứ mà thành phố mua so với thứ mọi người mua, hơi khác một chút, nhưng chúng ta có thể tránh điều đó. Và có vẻ như mọi người đều chán. Vì vậy, thay mặt người dân, xin hãy dừng lại. Đề nghị hoãn lại. Vâng, đây là những gì anh ấy có. Tôi có kiến ​​nghị của thành viên hội đồng về việc hoãn phiên họp do Ủy viên Hội đồng Keohane tán thành. Tất cả những người ủng hộ? Đúng. Phản đối? Đề nghị trôi qua, cuộc họp tạm dừng.